у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «Пластиковые окна» о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по
У С Т А Н О В И Л: Истица мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее требования к ответчице о взыскании долга. Суд постановил взыскать в ее пользу с ответчицы <данные изъяты> руб. Указывает, что до настоящего времени решение суда
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Салют» о взыскании денежных средств оплаченных за приобретаемый им кирпич в размере 237 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 40 167 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей
установила: МОО «Общество защиты прав и законных интересов водителей и автовладельцев», действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору поставки пиломатериала от ____.2013 г. в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере ___ руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Строительное управление № 9» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Строительное управление № 9» был заключён предварительный договор №. По условиям данного договора ОАО
у с т а н о в и л: Мирнинское отделение Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата>,
УСТАНОВИЛ: Данилов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Турбаза Дюны» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что 13.05.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на оказание услуг по проведению работ по подготовке и
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда на строительство дома от ДД.ММ.ГГ, взыскании уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в
установила: Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 11 июня 2014 года в удовлетворении иска К.Н. к Д.В. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате стоимости жилого дома, находящегося по адресу: <****>, в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО2 ФИО11 и ФИО5 ФИО12., по которому
УСТАНОВИЛА: Представитель общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Аванстрой» (далее по тексту - ООО СК «Аванастрой») обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа *** рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств *** рублей и о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств вследствие ненадлежащего оказания услуг. В обоснование требований указала, что 24.01.2011 заключила с ответчиком договор на оказание юридических и консультационных услуг, в соответствии с которым ИП ФИО3
УСТАНОВИЛА: ООО «Целитель» предъявило в суде иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 являлась единственным участником и одновременно директором ООО « Целитель». В период исполнения обязанностей по
установил: ОАО «Швейная фабрика №5» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 193 507 рублей 74 коп., из них: задолженность по договору на реализацию швейных
установила: общество с ограниченной ответственностью «Выбор-С» (далее – ООО «Выбор-С») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение причиненного работодателю материального ущерба /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /__/
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, <данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору займа, <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи предприятия недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указали следующее.
у с т а н о в и л а: Прокошина Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор поставки товаров №, изложенный в новой редакции дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям этого договора ООО «ППО «Орбита» обязалось
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 22.02.2013г. он заключил договор добровольного страхования транспортного средства по риску «ущерб ТС, хищение». В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии, процентов, ссылаясь на то, что истец является теплоснабжающей организацией Дмитровского муниципального р-на. В ДД.ММ.ГГГГ. истцом было выявлено бездоговорное потребление
