ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4342/2014 от 09.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Грушева З.И. обратилась в суд с иском к Стадниченко В.Д. о взыскании суммы процентов по договору займа. В обоснование указала, что <...> между ней и Стадниченко В.Д., Фильчаковым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого она передала денежные средства в
Приговор № 1-39/2014 от 09.07.2014 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 проходит военную службу в должности начальника <данные изъяты> по Северо-Западному региону (далее <данные изъяты> ). В соответствии со своими функциональными обязанностями подсудимый обладал организационно-распорядительными и
Апелляционное определение № 33-1639 от 03.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в его пользу взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-2280/2014 от 02.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дельта» о расторжении договора № № купли-продажи квартиры, по адресу <адрес>.
Решение № 2-1929/2014 от 01.07.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Ломбард «Золотая рыбка» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере ** рублей. В обоснование иска указали, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА работала в ООО Ломбард «Золотая рыбка» в качестве товароведа-приемщика в ломбарде по адресу: АДРЕС. С ней был
Решение № 2-932/17-2014Г от 01.07.2014 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что ею
Решение № 2-849/14Г от 26.06.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «.....» о возмещении морального вреда, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ...... было вынесено решение мировым судьей судебного участка №..... по гражданскому делу ..... по иску ФИО1 к ООО «.....» о защите прав
Апелляционное определение № 33-6156/2014 от 26.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк ЖилФинанс» о признании ничтожными условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2417/2014 от 23.06.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ей в результате пожара, а именно возгорания бани, расположенной по адресу: <адрес> в размере 254 623 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 719 руб., расходы на оплату
Решение № 2-1989/14 от 19.06.2014 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Т.Н.Д. обратилась в суд с иском к П.А.В. о взыскании процентов и пеней за неисполнение обязанности возвратить вексельный долг. В обоснование иска указала, что (Дата обезличена) П.А.В. в пользу Т.Н.Д. взамен полученных денежных средств в размере 16000000 рублей был выдан простой
Апелляционное определение № 33-3627/2014 от 18.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Дело № <...> 3627/2014 ООО «Феникс-Авто НМ» обратилось в суд к ФИО1, указывая, что <...> ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ООО «Феникс-Авто НМ» о взыскании убытков в размере цены автомобиля <...>, приобретенного по договору купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-4849/14 от 17.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является собственником *** административного здания общей площадью ***, расположенного <адрес изъят>.
Решение № 2-2790/2014 от 16.06.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование её денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 2-1178/2014 от 11.06.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что ФИО2 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии и горячей воды, на объект гаражи,
Решение № 2-1985/2014 от 10.06.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Производственно – строительное объединение «Дом» (далее ООО «ПСО «Дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору по договору № № от 27.04.2011 года в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-1746/2014 от 10.06.2014 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Орентранс - КАМАЗ» обратилось в Тюльганский районный суд <...> с иском к ФИО1, указав в его обоснование на то, что ответчик состоял с Обществом в трудовых отношениях, а именно в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> замещал должность <данные
Решение № 2-182/2014 от 09.06.2014 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание расходов на почтовые отправления указывая, что решением Токаревского районного суда от 28 мая 2012 года с ответчика в его пользу был взыскан основной долг и проценты в общей
Решение № 2-365/2014 от 09.06.2014 Таврического районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экологические инновации» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца ООО «Экологические инновации», ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца
Определение № 33-4768 от 04.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что работал в ООО «Водоотведение» в должности машиниста КНС. С октября 2013 года по настоящее время, несмотря на неоднократные устные обращения к руководству организации, ему не выплачена заработная плата. Просил
Апелляционное определение № 33-3166 от 03.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 05 октября 2011 года по 06 февраля 2014 года - 392000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа
Решение № 2-3533/2014 от 03.06.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец З... обратился в суд с иском, просит признать незаконным удержание ГУ МЧС по Новосибирской области подоходного налога на доходы физических лиц с суммы компенсации стоимости проезда в отпуск и обратно и взыскать с ответчика сумму незаконно удержанного подоходного налога на
Решение № 2-615 от 02.06.2014 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 (Далее: истец, Держатель карты, Клиент) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) Филиал № (Далее: ответчик, Банк), о понуждении к зачислению на лицевой счет незаконно списанных денежных средств с
Решение № 2-937 от 02.06.2014 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясново» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило взыскать с ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в