ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 2А-520-2019 от 12.01.2019 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Мариинского городского поселения, в котором просит признать недействующим постановление Мариинского поселения от 06.12.2018 года №571-П «Об установлении нормативов
Решение № 2-176/20 от 07.01.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ООО «Омская ритуальная компания «Память-В» (исполнитель) заключен договор подряда на изготовление и установку надгробного памятника № (далее - Договор). Согласно п.
Решение № 2-1836/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству труда и социального развития О.<адрес> о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет.
Решение № 3А-110/18 от 27.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: 20 ноября 2014 г. Министерством имущественных отношений Омской области издан приказ № 50-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Омской области», официально опубликованный в периодическом печатном издании
Решение № 2-5812/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она получает страховую пенсию по старости, установленную в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АО НПФ «Образование» с
Решение № 2А-1533/18 от 19.12.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комиссии по рассмотрению приоритетных направлений инвестиционно-строительной деятельности, жилищного обеспечения и эффективного использования основных фондов Сибирского регионального центра МЧС России (далее по
Решение № 2-761/18 от 13.12.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1, ФИО7, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности восстановить в списках
Решение № 2А-12737/18 от 12.12.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Апелляционное определение № 33-10789/18 от 11.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, истец общество с ограниченной ответственностью «Глобалимпорт» (далее – ООО «Глобалимпорт») указал, что
Решение № 12-978/18 от 07.12.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской
Решение № 2-182/18 от 05.12.2018 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением, мотивируя тем, что он являетсяинвалидом третьей группывследствие увечья, полученного при ликвидации последствий аварии на ЧернобыльскойАЭС,в связи с чем получает ежемесячную компенсацию на приобретениепродовольственных
Апелляционное определение № 33А-183/18 от 04.12.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа от 11 мая 2018 года № 956 «О снятии с учета ФИО2», признании незаконным бездействия,
Решение № 2-1523/18 от 29.11.2018 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аургазинскому району Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, в котором просит:
Решение № 2А-782/18 от 29.11.2018 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У с т а н о в и л: 17.09.2018 года управлением Федерального казначейства по Белгородской области по результатам проверки использования субвенций, предоставляемых из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий Российской Федерации по предоставлению отдельных мер социальной поддержки
Решение № 2-5185/201829 от 29.11.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, указав, что имеет стаж государственной службы более 10 лет, что подтверждено решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2005 по гражданскому делу № 2-208-4165/05.
Решение № 12-976/18 от 27.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской
Решение № 2-4617/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «Компания Транстелеком» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что на основании плана проведения проверок на 2017 год в период с 28 марта 2017
Решение № 2-809/18 от 26.11.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании пенсии, в обоснование требований указав, что приказами уволены из администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области в связи с выходом на пенсию. На
Решение № 2А-6552/18 от 22.11.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Уфа РБ обратилась в суд с иском к СПИ МО СП по ИО ИД УФССП России по РБ ФИО30. В.Р., начальнику отдела старшему судебному приставу МО СП по ИО ИД УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ об освобождении от исполнительского сбора указав в обоснование,
Решение № 2-6792/18 от 21.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании начисления платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, указывая, что постановлением администрации Липецкой области многоквартирный дом, расположенный по
Апелляционное определение № 33А-5959/18 от 15.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области по возложению на него обязанности по принесению Присяги гражданина Российской Федерации; признать не имеющим юридической силы
Решение № 2А-909/18 от 08.11.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, где и проживает. Ей стало известно, что постановлением главы города Ивантеевки от 27.07.2007 № 1265 утвержден акт выбора
Апелляционное определение № 33-1064/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника, сославшись на то, что 24 сентября 2008 года Управлением лесами КЧР и <ФИО>18. был заключен договор аренды лесного участка № 189 общей площадью
Решение № 2А-468/18 от 06.11.2018 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно Единому
Апелляционное определение № 33-2790/18 от 25.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании подлежащей возврату излишне выплаченной единовременной денежной социальной выплаты многодетным семьям в размере пятидесяти процентов стоимости