ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1533/18 от 19.12.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комиссии по рассмотрению приоритетных направлений инвестиционно-строительной деятельности, жилищного обеспечения и эффективного использования основных фондов Сибирского регионального центра МЧС России (далее по
Решение № 2-761/18 от 13.12.2018 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1, ФИО7, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности восстановить в списках
Решение № 2А-12737/18 от 12.12.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодар УФССП по Краснодарскому краю Дорошенко И.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-10789/18 от 11.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, истец общество с ограниченной ответственностью «Глобалимпорт» (далее – ООО «Глобалимпорт») указал, что
Решение № 12-978/18 от 07.12.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской
Решение № 2-868/18 от 06.12.2018 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2018 года Антоненко Светлана Степановна обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о
Решение № 2-182/18 от 05.12.2018 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Адрунов Г.С. обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением, мотивируя тем, что он являетсяинвалидом третьей группывследствие увечья, полученного при ликвидации последствий аварии на ЧернобыльскойАЭС,в связи с чем получает ежемесячную компенсацию на
Апелляционное определение № 33А-183/18 от 04.12.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Коваленко Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа от 11 мая 2018 года № 956 «О снятии с учета Коваленко Н.В.», признании незаконным
Решение № 2-1523/18 от 29.11.2018 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Иванова Т.Е. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аургазинскому району Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, в котором просит:
Решение № 2-5185/201829 от 29.11.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, указав, что имеет стаж государственной службы более 10 лет, что подтверждено решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2005 по гражданскому делу № 2-208-4165/05.
Решение № 2А-782/18 от 29.11.2018 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
У с т а н о в и л: 17.09.2018 года управлением Федерального казначейства по Белгородской области по результатам проверки использования субвенций, предоставляемых из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий Российской Федерации по предоставлению отдельных мер социальной поддержки
Решение № 12-976/18 от 27.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской
Решение № 2-4617/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «Компания Транстелеком» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что на основании плана проведения проверок на 2017 год в период с 28 марта 2017
Решение № 2-809/18 от 26.11.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании пенсии, в обоснование требований указав, что приказами уволены из администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области в связи с выходом на пенсию. На
Решение № 2А-6552/18 от 22.11.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Уфа РБ обратилась в суд с иском к СПИ МО СП по ИО ИД УФССП России по РБ Гарифуллину. В.Р., начальнику отдела старшему судебному приставу МО СП по ИО ИД УФССП России по РБ Магадееву Г.Б., УФССП России по РБ об освобождении от исполнительского сбора указав
Решение № 2-6792/18 от 21.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о признании начисления платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, указывая, что постановлением администрации Липецкой области многоквартирный дом, расположенный по
Апелляционное определение № 33А-5959/18 от 15.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Погосян С.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области по возложению на него обязанности по принесению Присяги гражданина Российской Федерации; признать не имеющим
Решение № 2А-909/18 от 08.11.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Вейманова Е.О. обратилась к административному ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, где и проживает. Ей стало известно, что постановлением главы города Ивантеевки от 27.07.2007 № 1265 утвержден
Апелляционное определение № 33-1064/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Караеву М.А., Узденову М.А. и Отараеву И.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности участников должника, сославшись на то, что 24 сентября 2008 года Управлением лесами КЧР и <ФИО>18. был заключен договор аренды лесного участка
Решение № 2А-468/18 от 06.11.2018 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Угарову Н.Н. о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГУгаров Н.Н. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение № 2-801/18 от 01.11.2018 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 19 августа 2015 года произошла ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля
Апелляционное определение № 33-2790/18 от 25.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к Ликуновой О.В. о взыскании подлежащей возврату излишне выплаченной единовременной денежной социальной выплаты многодетным семьям в размере пятидесяти процентов стоимости
Решение № 2А-3300/18 от 18.10.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Юдин С.Л. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Думе города Иркутска с требованием признать Решение Думы города Иркутска от 28.06.2018г., принятое на 48 заседании Думы города Иркутска 6 созыва, по 2-му вопросу повестки «О досрочном
Решение № 2-2125-2018 от 01.10.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Флик Е.Г. и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указали, что они являются опекунами недееспособной ФИО6. До 1 сентября 2018 года в соответствии с Законом ЯНАО от 20 декабря 2016 года № 107-ЗАО «О ежемесячном пособии опекунам совершеннолетних
Решение № 2-2124-2018 от 01.10.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что они являются опекуном недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До 1 сентября 2018 года в соответствии с Законом ЯНАО от 20 декабря 2016 года № 107-ЗАО «О ежемесячном пособии опекунам