установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 29.12.2016 года он (административный истец) подал заявление 28-0-1-87/3301/2016-6006 и дополнение к нему 28-0-1-87/3301/2016-6012 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении сведений о кадастровом инженере, в том числе о выданном квалификационном
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась суд <адрес> с названным иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен ее иск к <данные изъяты> и с данной организации в ее пользу взыскана сумма ущерба в размере 1 285 200
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о снятии запрета по зубному протезированию, признании незаконным приостановление выплат по оплате ЖКУ с 01.11.2015, обязании возместить причиненный ущерб, выплатив сумму эквивалентную 50% скидке на оплату
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с административным иском к администрации г. Ялты Республики Крым (далее – администрация г. Ялты) о признании незаконным и отмене постановления от 10 апреля 2015 года № 458-п «Об утверждении схемы размещения» и постановления от 1 апреля 2016 года №
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере (по эпизоду
Установил: Решением муниципалитета города Ярославля от 30 января 2004г. № 306 утверждены Правила благоустройства территории города Ярославля (далее Правила).
установил: в обоснование заявленных требований истец указал, что *** он подписал с застройщиком ООО «Базис» договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по которому приобрел право требования передачи в свою собственность квартиры в строящемся доме по адресу: *** После чего
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила истребовать у ответчика расчет выкупной стоимости земельного участка площадью 16 кв.м. по <...> в <...>, рассчитанный до <...> без учета постановления главы администрации Краснодарского края от 10 декабря
установила: СПК - колхоз «Русь» обратился в суд с иском указав, что 17 января 2005 года проведено межевание земельного участка площадью 8852,02 га с кадастровым номером … в южной части Советского района в землепользовании СПК-колхоза «Русь». 08 августа 2006 года между участниками общей долевой
УСТАНОВИЛ Решением комиссии при Отделе административного территориального управления Первомайского района Департамента труда и социального развития Приморского края, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к администрации Ленинского муниципального района Московской области с иском о признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды земельного участка без проведения торгов, просил суд: обязать администрацию Ленинского муниципального района Московской области
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать последнего включить их в дополнительный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ ликвидированных шахт «Коминтерновская»,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ отдела записи актов гражданского состояния по городу Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской
установил: ФИО4, ФИО6 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», администрации Котельниковского муниципального
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером (...). 29.12.2016 административный истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (...),
УСТАНОВИЛ: ФИО3ФИО2 обратились в суд с административным иском к Главному управлению культурного наследия <адрес> об оспаривании действий должностных лиц, признании акта и предписаний незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1обратилась в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Печорского района» о признании права на получение
установил: Административные истцы обратились с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания. При очередном своевременном обращении в УВМ МВД по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, их уведомили о том, что им отказано
у с т а н о в и л а: Конева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 12.04.2017 г. № в государственной регистрации права общей долевой
установила: департамент Росприроднадзора по УрФО (истец, департамент) обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО «ТВК» (ИНН <***>, ответчик, предприятие), уточнив который после заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, просил обязать ответчика представить истцу расчеты платы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд исковым заявлением, о признании незаконным решения государственного органа и обязании совершить действия. Исковое заявление мотивировано следующими доводами:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Управлению социальной защиты, населения <адрес> и Министерству труда, социальной защиты и демографии <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение данного звания, указав, что приказом
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО (далее - управление ЖКХиЭ) от <...>№ <...> (далее - приказ от <...>№ <...>) для населения утверждены нормативы потребления коммунальных услуг для жилых и нежилых помещений,
