ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33АПА-640/18 от 28.02.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юхимук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице его филиала по Амурской области, Управлению
Апелляционное определение № 33-29/2018Г от 27.02.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Глухов В.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Администрация МО «Тиманский сельсовет» НАО) о признании незаконным распоряжения главы МО «Тиманский сельсовет» НАО от 25 октября 2017 г. №
Решение № 2А-160/2018 от 21.02.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: А.Н.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Багаевского района Ростовской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении муниципальной услуги: «Предварительное согласование предоставления земельного участка»,
Решение № 2-37/18 от 16.02.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Рыкунова М.В. с учетом уточнения исковых требований обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеназванным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее ГУ – УПФР в г.Краснотурьинске), указав, что решением
Решение № 2-237/2017 от 07.02.2018 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Гагарин Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда по городскому округу г. Шахунья (межрайонное) Клиентская служба ( на правах отдела) в Ветлужском районе Нижегородской области о признании решения незаконным, включения периодов работы
Решение № 2-1386/10-2020 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Асташовы Л.Ф., А.П., Е.А., М.С., С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились в суд к Министерству финансов Республики Ингушетия с иском о взыскании компенсационных выплат в связи с гибелью ФИО2 и ФИО3 в результате террористического акта. В обоснование
Приговор № 1-1/2018 от 26.01.2018 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: Медведев Д.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-411/18 от 24.01.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Грищук А.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчиков принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»; провести проверку по факту неисполнения военным комиссаром
Решение № 2-50/18 от 22.01.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Писарьков В.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор № купли-продажи автотранспортного средства от 17.01.2014 г., взыскать денежные средства в полном объеме с учетом стоимости нового автомобиля на
Решение № 12-289/2017 от 22.01.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением первого заместителя начальника Главного управления – начальника управления государственного строительного надзора Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области Малева А.Г. № № от 12.10.2017 года производство по делу
Решение № 2-197/2018 от 19.01.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Курган В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, о включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по
Решение № 2-211/2018 от 18.01.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Фомина В.С. обратилась в суд к НПФ «НЕФТЕГАРАНТ», ООО ИК «СИБИНТЕК» с вышеуказанным иском, в котором просит признать решение ООО ИК «СИБИНТЕК» о назначении истцу пенсии с 01.04.2017 года в размере 2759 руб., с применением для расчёта коэффициента замещения 3% незаконным и обязать
Апелляционное определение № 33-10537/2017 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 19.07.2017 года истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что между арендодателем Пономаренко Е.С. и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 21 февраля 2006 года, по условиям
Решение № 2-9167/18 от 04.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ситников Михаил Михайлович обратился с иском к Екатеринбургской городской думе о возложении обязанности установить ежемесячную муниципальную доплату к пенсии.
Решение № 2-8321/18 от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Исакович Д. Л. обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным бездействия и признании права на осуществление кадастровой деятельности.
Решение № 12-445/17 от 22.12.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Главного управления- начальника управления государственного строительного надзора Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области от 05.09.2017 производство по делу об
Решение № 3А-73/17 от 20.12.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Орловским районным Советом народных депутатов 25 февраля 2016 г. принято решение № 80-МПА «О коэффициентах категорий арендаторов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Орловского района», которое обнародовано 4 марта 2016
Решение № 3А-70/17 от 14.12.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 30 декабря 2014 г. Правительством Орловской области принято постановление № 443 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Орловской области, а также
Решение № 2-937/2017 от 13.12.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истцы Нисковских Е.А., Нисковских А.А. обратились в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, межрайонной ИФНС №29 по Свердловской области, территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта
Решение № 12-1590/17 от 07.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № З-109/2017 от 16 июня 2017 года должностное лицо государственного заказчика - руководитель контрактной службы Благовещенской таможни Борисов Олег Анатольевич признан виновным в
Решение № 12-32/17 от 06.12.2017 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Темниковский» ФИО5№ Федьков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Апелляционное определение № 33-24734/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа ЗАТО адрес обратилась в суд с иском к Латыпову А.Р. о возложении обязанности привести глухое ограждение в соответствии с установленными требованиями.
Решение № 2А-10023/17 от 28.11.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Юхимук А.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 29.12.2016 года он (административный истец) подал заявление 28-0-1-87/3301/2016-6006 и дополнение к нему 28-0-1-87/3301/2016-6012 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2А-4029/201 от 23.11.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Максимов В.П. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея, министру строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея Картамышеву В.Н. и
Решение № А-250/17 от 16.11.2017 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление Мацаева С.В. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении сведений о кадастровом инженере, в том числе о выданном