ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 12-1590/17 от 07.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № З-109/2017 от 16 июня 2017 года должностное лицо государственного заказчика - руководитель контрактной службы Благовещенской таможни ФИО4 признан виновным в совершении
Решение № 12-32/17 от 06.12.2017 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Темниковский» ФИО5№ Федьков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Апелляционное определение № 33-24734/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа ЗАТО адрес обратилась в суд с иском к Латыпову А.Р. о возложении обязанности привести глухое ограждение в соответствии с установленными требованиями.
Решение № 2А-10023/17 от 28.11.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Юхимук А.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 29.12.2016 года он (административный истец) подал заявление 28-0-1-87/3301/2016-6006 и дополнение к нему 28-0-1-87/3301/2016-6012 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2А-4029/201 от 23.11.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Максимов В.П. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея, министру строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея Картамышеву В.Н. и
Решение № А-250/17 от 16.11.2017 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление Мацаева С.В. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении сведений о кадастровом инженере, в том числе о выданном
Решение № 2-2718/17 от 15.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась суд <адрес> с названным иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен ее иск к <данные изъяты> и с данной организации в ее пользу взыскана сумма ущерба в размере 1 285 200
Апелляционное определение № 33-24488/17 от 14.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Комаров В.А. обратился в суд с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о снятии запрета по зубному протезированию, признании незаконным приостановление выплат по оплате ЖКУ с 01.11.2015, обязании возместить причиненный ущерб, выплатив сумму эквивалентную 50% скидке на
Решение № 2А-2550/2017 от 09.11.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Славкин В.Н. обратился в суд с административным иском к администрации г. Ялты Республики Крым (далее – администрация г. Ялты) о признании незаконным и отмене постановления от 10 апреля 2015 года № 458-п «Об утверждении схемы размещения» и постановления от 1 апреля 2016
Приговор № 22-3684 от 07.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере (по эпизоду
Решение № 3А-108/17 от 01.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Решением муниципалитета города Ярославля от 30 января 2004г. № 306 утверждены Правила благоустройства территории города Ярославля (далее Правила).
Решение № А-4153/2017 от 30.10.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: в обоснование заявленных требований истец указал, что *** он подписал с застройщиком ООО «Базис» договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по которому приобрел право требования передачи в свою собственность квартиры в строящемся доме по адресу: *** После чего
Апелляционное определение № 33-34323/17 от 26.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила истребовать у ответчика расчет выкупной стоимости земельного участка площадью 16 кв.м. по <...> в <...>, рассчитанный до <...> без учета постановления главы администрации Краснодарского края от 10 декабря
Апелляционное определение № 33-6963/17 от 19.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: СПК - колхоз «Русь» обратился в суд с иском указав, что 17 января 2005 года проведено межевание земельного участка площадью 8852,02 га с кадастровым номером … в южной части Советского района в землепользовании СПК-колхоза «Русь». 08 августа 2006 года между участниками общей долевой
Решение № 2-1973/17 от 19.10.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Решением комиссии при Отделе административного территориального управления Первомайского района Департамента труда и социального развития Приморского края, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Притуляк С.М. отказано в присвоении звания «Ветеран труда».
Решение № 2-3412/2017 от 19.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к администрации Ленинского муниципального района Московской области с иском о признании незаконным отказа в заключении нового договора аренды земельного участка без проведения торгов, просил суд: обязать администрацию Ленинского муниципального района Московской области
Решение № 2-1767/17 от 18.10.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать последнего включить их в дополнительный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ ликвидированных шахт «Коминтерновская»,
Апелляционное определение № 33-10843 от 10.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33А-6765 от 05.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Лебедева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ отдела записи актов гражданского состояния по городу Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства
Решение № 2-419/2017 от 28.09.2017 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО4, ФИО6 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», администрации Котельниковского муниципального
Апелляционное определение № 33А-3328/17 от 28.09.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Костин Л.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером (...). 29.12.2016 административный истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (...),
Решение № А-4420/2017 от 20.09.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3ФИО2 обратились в суд с административным иском к Главному управлению культурного наследия <адрес> об оспаривании действий должностных лиц, признании акта и предписаний незаконными.
Апелляционное определение № 33-1407/17 от 19.09.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1обратилась в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Печорского района» о признании права на получение
Решение № А-1416/2017Г от 18.09.2017 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Административные истцы обратились с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания. При очередном своевременном обращении в УВМ МВД по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, их уведомили о том, что им отказано
Апелляционное определение № 33А-2619-2017Г от 12.09.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Конева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 12.04.2017 г. № в государственной регистрации права общей долевой