У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Агентство «ПАК-ТРЭВЕЛ» о расторжении договора о реализации туристического продукта №., взыскании денежных средств в размере 115 643 рубля 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 12 050 рублей, штрафа в размере 50% от суммы,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области (далее Администрация) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (ОСП) по Сурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Синтез – Ойл» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Репьевского РОСП ФИО1, Управлению ФССП по Воронежской области о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора,
ус т а н о в и л: Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ярославского межрайонного природоохранного прокурора.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» первоначально обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горскому Г.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за неисполнение обязательств в размере 1 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении баланса по счету кредитной карты.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике –Чувашии об освобождении от уплаты исполнительских сборов, наложенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: 16.11.2020 года административные истцы ФИО7 и ФИО2 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований суду пояснив, что на основании решения Бурейского районного суда Амурской области от 03.04.2019 о взыскании с ФИО2, ФИО7
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края (далее – административный истец, Правительство, должник) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам города Казани (в настоящее время Приволжское районное отделение судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что 4 марта 2020 г. судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 возбудила исполнительное производство № 47237/20/38007-ИП на основании исполнительного листа № 030385639 от 16 января 2020 г., согласно которому должник ООО
У С Т А Н О В И Л : ООО «Консервный завод» обратилось в суд с административным иском к Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обосновании указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю 023/04/7.30-4731/2020 от 07 октября 2020 г. должностное лицо – руководитель контрактной службы администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> и <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.№ заместитель председателя единой комиссии по осуществлению закупок Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер от дата года на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Кредит
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное учреждение «Управление ЖКХ, транспорта и связи Администрации города Донецка» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать освободить муниципальное учреждение «Управление ЖКХ, транспорта и связи Администрации
УСТАНОВИЛ: Государственная ветеринарная инспекция Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в производстве в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по
установил: администрация МО Северский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела ССП по Северскому району УФССП России по КК, УФССП России по КК об уменьшении взысканного постановлением от 02.12.2017 исполнительского сбора.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд «в силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установить и в мотивировочной части решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» в котором просил незаконным и отменить акт о безучетном потреблении электроэнергии от 18.05.2019г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что является должником по исполнительному производству (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязан возвратить банку простой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Альшеевскому районному отделу судебных приставов УФССП по РБ, в котором просит обязать ответчика отменить постановление от 10.09.2020 о взыскании с него исполнительского сбора в размере 5 000 рублей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее ООО «ТТ-Трэвел» или Туроператор) о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 188 000 рублей; штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя; компенсации
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Самара обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области № от 14.09.2020 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, указав,
