установил: Администрация Ямальского района ЯНАО в лице своего представителя Давиденко В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ямальскому району Сэротэтто А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО об оспаривании
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> им приобретены электронные билеты из гор. Владивосток на о. Пхукет (Тайланд) и из гор. Бангкок (Тайланд) в гор. Владивосток. Вид тарифа и класс обслуживания –бизнес Оптимум. Провозная плата составила 527 295 рублей,
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 28.12.2020 г. № 2а-598/2020, выданного Забайкальским районным судом
УСТАНОВИЛ: Кирилов Д.О. обратился в суд с иском к ООО «Темп+» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ним (Заказчик) и ООО «Темп+» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг <№> по размещению маломерного судна на акватории Исполнителя
установил: Директор ООО «Виза-4» ФИО2 обратился в суд с иском взыскании стоимости невозвращенного оборудования с ФИО3. В обосновании иска указал, что между ООО «Виза 4» и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на оказание телематических услуг связи, подписан наряд - заказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Алушты Республики Крым обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по г. Алуште, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште Прониной М.А., заинтересованное лицо Главное управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: Конышева Н.А. обратилась в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Чучалиной О.В. об отказе в удовлетворении заявления от
У С Т А Н О В И Л: Байгузова Т.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области Волосович Л.Д. о признании незаконными постановлений от 03.05.2023 о взыскании исполнительского сбора, и от
УСТАНОВИЛА: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с административным иском к ОСП по Центральному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному
установила: Образцов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автолет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, указывал на то, что 03.11.2020 Образцов В.Н. обратился в ООО «Автолет» для проведения ремонта автомобиля марки Тойота Хайленд, государственный номер Н609РС69. Сотрудником ООО
УСТАНОВИЛ: ****** обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что 25.05.2023 административным истцом получено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: ГКУ СО «Управление автодорог» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что 25.05.2023 административным истцом получено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения в рамках
УСТАНОВИЛ: ГКУ СО «Управление автодорог» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что 25.05.2023 административным истцом получено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения в рамках
УСТАНОВИЛ: ГКУ СО «Управление автодорог» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что 25.05.2023 административным истцом получено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения в рамках
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, указав, что является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Гатчинским городским судом
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Газпром газораспределение Элиста» выявлен факт самовольного
установил: администрация Колпашевского городского поселения обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее по тексту – УФССП России по Томской области), в котором просит освободить от исполнительского сбора в сумме 50000 рублей, наложенного
установил прокурор города Кушвы Свердловской области обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском ( с учетом уточнения в наименовании котельной) в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия»
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Невьянские бани» Невьянского городского округа обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Дерябиной Е.В. о
установил: прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Ференц Ю. И. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании бездействия, выразившегося в неисполнении возложенной обязанности по проведению
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Сиблеско МКВ» о возложении обязанности провести лесовосстановительные мероприятия. Требования мотивированы тем, что ООО «Сиблеско МКВ» на основании договора аренды от 20.12.2018 г. осуществляет заготовку
УСТАНОВИЛ: В Благодарненский районный суд поступило административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Надежда» к судебному приставу-исполнителю Благодарненского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в Санкт-Петербургское УФАС России из прокуратуры <адрес> поступили материалы проверки (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащие сведения о наличии признаков нарушения ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок
у с т а н о в и л : Департамент здравоохранения Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском к Лобанову А.Д. о взыскании ежемесячной выплаты в размере 280 000 рублей, штрафа в размере 610 000 рублей.
установил: Административный истец ООО «МПЗ Богородский» обратился в суд с иском к административному ответчику, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУ УФССП России по <адрес>Курановой Л.Р. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
