установил: Администрация Питкярантского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Питкярантского городского суда РК удовлетворены исковые требования прокурора Питкярантского
у с т а н о в и л: КПК «Квазар» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между КПК «Квазар» и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа № ***, по которому должнику был предоставлен займ в сумме 70 000 рублей (семьдесят
у с т а н о в и л а: на основании исполнительного листа, выданного Моршанским районным судом Тамбовской области, 3 июня 2015 г. судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Департамент ЖП и ГХ Администрации *** обратился в *** городской суд с иском к *** районному отделу судебных приставов *** об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указал, что неуплата исполнительского сбора вызвана отсутствием в бюджете муниципального
УСТАНОВИЛ: Департамент ЖП и ГХ Администрации *** обратился в *** городской суд с иском к *** районному отделу судебных приставов *** об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указал, что неуплата исполнительского сбора вызвана отсутствием в бюджете муниципального
у С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на подготовку магистра с оплатой стоимости обучения.
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа Самара обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов Красноглинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, в котором просила освободить от уплаты исполнительского сбора по постановлению
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «103 арсенал» (далее ОАО «103 арсенал), в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с вышеназванной жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Республике Мордовия<...> от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП по РС(Я) Н. от ____ 2015 года, в связи с не исполнением решения Якутского городского
У С Т А Н О В И Л: Глава сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Тугуро-Чумиканскому району, УФССП России по Хабаровскому краю, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд (иск предъявлен по месту нахождения филиала организации) с исковыми требованиями к ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору от 13.02.2014 №№ 0, заключенному с ФИО1, по технологическому присоединению к электрическим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд (иск предъявлен по месту нахождения филиала организации) с исковыми требованиями к ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору от 04.02.2014 №№ 0 заключенному с ФИО1, по технологическому присоединению к электрическим
УСТАНОВИЛ: Администрация Тюменского муниципального района (далее по тексту – истец, Администрация) обратилась в суд с указанным иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту – Отдел)
установила: Департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от исполнительского сбора либо уменьшении его размера, взысканного в рамках исполнительного производства об обязании ДГХ мэрии города Ярославля с учетом результатов проведенной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Товарищества собственников жилья «Минский» (далее – ТСЖ «Минский») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ресурс» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства <данные изъяты> на <данные изъяты>, с уплатой
установил: ООО «ЖСК «Стандарт» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО2 от дата по исполнительному производству ----- от дата о взыскании с ООО «ЖСК «Стандарт»
установил: Администрация Юргамышского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юргамышскому РО УФССП России по Курганской области, УФ ССП России по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование требований указывает, что 21 июля 2015
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Определением арбитражного суда Забайкальского края от 17.07.2015 года было постановлено приостановить действие ненормативного правового акта – Распоряжения администрации городского
У С Т А Н О В И Л А: администрация МГО адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного ОСП ФССП России по адресФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил: Дагестанской таможня обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по РД о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя от 07.06.2016г. № о взыскании с него исполнительского сбора 50000руб.,
у с т а н о в и л : 01.06.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Развитие»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>65.
установила: Представитель Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по <...> УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора.
