у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства №-ИП судебный пристав-исполнитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рубль 00 коп. ФИО1 не согласен с
У С Т А Н О В И Л А: Т.А.Г. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 26.12.2012 г. Указанным приговором А.Л.В. была признана виновной, и с неё в пользу Т.А.Г. взыскано <данные изъяты>. До настоящего времени
у с т а н о в и л : 02.05.2015 года на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары (далее – ЭД), которой при регистрации присвоен регистрационный номер №. В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от 25.03.2015 поступил товар:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивировал следующим. Стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, в том числе акций <данные
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 496 491 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ОАО «Первобанк» (далее «Банк») был заключен кредитный договор <***>
Установила: Администрация Копейского городского округа (далее - администрация КГО; администрация) обратилась в суд с административным иском к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области (далее - МСОСП
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гуково-Гнилушевского сельского поселения обратилась в суд с данным иском, в котором просила уменьшить на одну четвертую размер исполнительского сбора. Отсрочить его оплату до 11.01.2017 года, т.е. до исполнения муниципального контракта по строительству
У с т а н о в и л: Истец 28 февраля 2014 года приобрел в ООО «Алло Ритейл» терминал Lenovo К900 32 GB Silver. Обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара, взыскании неустойки и штрафа. В судебном заседании иск поддержал и суду пояснил, что ответчиком во исполнение решения суда от 8
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ассоциация ТСЖ» (далее – ООО «УК «Ассоциация ТСЖ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 марта 2012 года по 30 апреля 2014 года в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Мой Дом Сервис», третьи лица ООО УК «ЖКУ», ООО «Единый информационно-расчетный центр» о признании незаконными действий по предъявлению платежных документов.
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Камчатского края (далее Законодательное Собрание) обратилось в суд с иском к Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО10, УФССП по Камчатскому краю об освобождении от
у с т а н о в и л: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области об освобождении от уплаты на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Красноярского края обратилась в суд с иском к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в рамках исполнительного производства №.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании в пользу истцов в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного некачественной установкой оконных блоков, 307 437 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в соответствии с пунктом 6
Установил: ФИО1 обратился с иском в суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании денежных средств, похищенных с его счёта, штрафа.
установил: ФИО14 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР ФИО15 В обоснование заявления указано, что 29.02.2012г.
УСТАНОВИЛ: Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «АМОН» указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 2015 года через агентство ООО «Валери Тур» он забронировал авиабилеты на чартерный рейс по маршруту ___ с датой поездки с ____2016 г. по ____2016 г., оплатил за себя и супругу ____2015 г. ___ руб., ____2016
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении убытков, мотивировав исковые требования следующим. При рассмотрении Абаканским городским судом гражданского дела по иску ФИО5 к нему о разделе совместно нажитого имущества ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о наложение ареста на
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что администрация не получала копии решения Басманного районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Орла обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской
у с т а н о в и л : 30.05.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
у с т а н о в и л : 30.05.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
у с т а н о в и л : 15.06.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что в июле 2014 г. она заключила договор по оказанию юридической помощи с ООО ЮБ «Правовая помощь» по вопросу устранения препятствий в общении с несовершеннолетней внучкой и установления порядка общения.
