у с т а н о в и л: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО25, УФССП России по Иркутской области, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем постановлено взыскать исполнительский сбор в размере ___ рублей, что является нарушением прав должника, поскольку определением Якутского городского
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Московскому РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, к Управлению ФССП России по Чувашской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора о исполнительному производству № .. до .. руб.
УСТАНОВИЛ: Ч.А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению ОСП по г. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ ИП №, свои требования мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Гофмаклер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайоного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
установила: Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <...> г.
УСТАНОВИЛА: У.Д.В. обратился в суд с иском к УФПС <адрес> – филиал ФГУП» «Почта России» Московскому межрайонному почтамту № о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ.а У.Д.В. направил в Инспекцию страхового надзора по ЦФО <адрес> заказное письмо (номер
У С Т А Н О В И Л: администрация города Перми (далее – истец, администрация, должник) обратилась в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю (далее –
у с т а н о в и л : постановлением судьи Севского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «VV-TRANS» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Псковской области» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Пскова № 2 и УФССП России по Псковской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л : 24 августа 2016 г. ФИО1 по почте направила в суд исковое заявление о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; признании незаконным требования КПК «Капитал» о взыскании дополнительной суммы (процентов пользование
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к СТИ о возмещении убытков. В обоснования иска указывали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Левобережный» и ООО «Беркут» заключен кредитный договор №, в обеспечении обязательств по которому был заключен договор залога № от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по строительству жилого дома, расположенного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л. от 07 июня 2016 года В.А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: В июле 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Саммерс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
У С Т А Н О В И Л: администрация города Кунгура (далее – истец, администрация, должник) обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю (далее – ответчик, Межрайонный ОСП) об
установил: С учетом уточнений Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту - АО « АИЖК») обратилось в суд с иском к Жарко В.Е., ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л: ФИО1 изначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району города Новосибирска ФИО2, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска ФИО3, Отделу судебных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания СТА» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов П по О<адрес>, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания СТА» обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания СТА» обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Компания СТА» обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных
установил: постановлением судьи Армянского городского суда Республики Крым от 13 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
установил: Акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (далее - АО "АИЖК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 724236, 18 руб.
У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и назначении нового срока исполнения указав,
