УСТАНОВИЛА: СС обратился в суд с иском к ИП ВВ, в котором просит взыскать стоимость утраченного имущества в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее по тексту – Банк, ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что Дата обезличена заключил с Банком кредитный договор на покупку автомобиля у ООО «АФ АКОС-ЧЕЛНЫ» с перечислением
УСТАНОВИЛ: Администрация Грибского сельсовета Амурской области обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что на основании решения Благовещенского районного суда от 04.07.2013 года по делу № ***, вступившему в законную силу 06.08.2013 на администрацию Грибского сельсовета возложены
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» в лице конкурсного управляющего П.А.В. (далее – ООО «Кулой ЖКХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кулойское» (далее – администрация МО «Кулойское») об оспаривании
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Татарская гимназия №84» городского округа город Уфа Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП города Уфы УФССП по РБ Шапкину Г.А., УФССП по РБ,
установил: Задорин Д.Ю. (далее административный истец), гражданин Украины ввез 19 сентября 2015года на территорию РФ автомобиль <МАРКА1>, 2012 года выпуска, регистрационный номер № № кузова №. Изначально срок временного ввоза таможенным органом был установлен до 19.12.2015г.
У С Т А Н О В И Л: В иске ООО «Кубаньзерносервис» указало, что ......... в соответствии с договором транспортной экспедиции ........ от ......... и дополнительного соглашения ........ от ......... между ООО «Агросиндикат» и ООО «АГОРОСЕРВИС» из Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ариэль» для
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России, в котором просил признать незаконными требование Выборгской таможни об уплате таможенных платежей от 18.07.2016 г. №523 и отказ в
установил: Правительство Пермского края обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми суд с иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. об освобождении от взыскания
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецтехмонтаж» о защите прав потребителя. В обоснование требований ссылалась на то, что <Дата> между ней и ООО «Спецтехмонтаж» был заключён договор купли-продажи и установки распашных ворот с автоматическим приводом и отдельно стоящей калитки.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Коммунальник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МООИП УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Пальчиков А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить его от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 29.04.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 3697937 рублей 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: Глава МО Леснодачненского сельсовета ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК Адольфа П.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Кемеровской области С.С. от 11 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13 января 2017 года, должностное лицо – директор МКУ «<данные изъяты>» О.Е.Ф. признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО3 об освобождении от взыскания
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с административным иском к Успенскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение решения Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2015 по гражданскому делу №2-495/2015.
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с административным иском к Успенскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение решения Успенского районного суда Краснодарского края от 09.04.2015 по гражданскому делу №2-247/2015.
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с административным иском к Успенскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение решения Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2015 по гражданскому делу №2-483/2015.
установил: администрация МО Успенский район обратилась в суд с административным иском к Успенскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение решения Успенского районного суда Краснодарского края от 09.04.2015 по гражданскому делу №2-246/2015.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Красноярский район» в лице его представителя обратилась с административными исковыми заявлениями о признании незаконными и отмене следующих решений судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области Успановой З.Р.:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Правительство Тюменской области обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратился в суд с административным иском об освобождении от уплаты исполнительного сбора, мотивировав тем, что 15.10.2015 Биробиджанским районным судом ЕАО принято решение о предоставлении ФИО1, ФИО2 жилого помещения по договору социального
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№, освобождении от
УСТАНОВИЛ С учетом определения о прекращении производства по делу в части, Гармаш Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами» о предоставлении документов, определении виновности, восстановлении работоспособности узла учета тепловой энергии, оформлении
