ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1246/17 от 08.11.2017 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «город Черемхово» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черемховскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, Черемховским городским судом Иркутской
Решение № 2А-3007/2017 от 07.11.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с административным иском к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Севастополю об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением о взыскании
Решение № 2-3762/17 от 02.11.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 В.А. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО3 М.Ш. о возмещении убытков. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит трактор ..., 1987 года выпуска. Примерно в ... году истец передал данный трактор для ремонта ответчику. В ...
Апелляционное определение № 33-18823/17 от 01.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Саламатов Н. Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «МРСК Урала» в лице филиала «Свердловэнерго» (далее – ОАО «МРСК Урала»), открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») с названным иском, в обоснование
Решение № 2А-2726/17 от 31.10.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Правительство ЕАО обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Свои требования мотивировало тем, что согласно решению Биробиджанского районного суда ЕАО от 27 февраля 2017 года правительство
Решение № 2-2471/17 от 30.10.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Кушен Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Электротрейдинг» о защите прав потребителей, указывая на то, что 09 сентября 2016 года между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи № 147653, по условиям которого ответчик продает холодильник <марка>, а истец принимает и
Решение № 2А-337/17 от 27.10.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Администрация г. Протвино обратилась в суд с административным иском и просила освободить ее от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных
Определение № А-1332/17 от 25.10.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Кочубеевский карьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского РОСП УФССП по <адрес>Старичихиной О.В. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
Определение № А-1333/17 от 25.10.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Кочубеевский карьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Кочубеевского РОСП УФССП по <адрес>Проникову Д.В. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
Решение № 2-2623/17 от 24.10.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу БАНК «ЮГРА» (далее – ПАО БАНК «ЮГРА», Банк) о возложении обязанности произвести зачисление денежных средств в размере 870 000 руб. на банковский счет НОМЕР датой от ДАТА, о взыскании судебных расходов в
Апелляционное определение № 33-13977/17 от 23.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Терская О.Н. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному листу. Требования мотивировала тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года с Терской О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по
Решение № 2-5055/17 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указав, что является держателем карты Сбербанк № по программе Аэрофлот-Бонус, а также зарегистрированным пользователем сервиса «Сбербанк-Онлайн». В
Решение № 2-2575/17 от 10.10.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах Хвана А.А., указав, что 01 июня 2017 года Хван А.А. подал жалобу в РОО КО «ОЗПП «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» в просьбой
Решение № 2А-2179/2017 от 06.10.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: административный истец администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий по вынесению постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
Решение № 2А-2181/17 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району гор. Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Петровой
Апелляционное определение № 33А-7482 от 05.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация обратилась в суд с заявлением, в котором просила освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству №-ИП. Требования мотивированы тем, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2016 года на
Решение № 2А-137/17 от 03.10.2017 Озерского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новостроевская средняя общеобразовательная школа», являясь должником по исполнительному производству, просит в порядке ч.6 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном
Решение № 2-79/17 от 29.09.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что является членом Союза художников Российской Федерации, за период своей творческой деятельности им были созданы портреты известных людей Санкт-Петербурга и Российской Федерации, в том числе портрет почетного жителя
Апелляционное определение № 33-19153/17 от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «АстДомСтрой-Инвест», ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 2-3950/17 от 14.09.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец указывает, что между истцом и ответчиком 11.09.2014 года заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № К-4-5-Н/ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого стороны договорились о том, что после окончания строительства и получения разрешения на ввод объекта
Постановление № 44Г-364/2017 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: РОО в интересах ПСА обратилась в суд с иском к ЗАО о взыскании с ответчика двукратной стоимости платья в размере ..., стоимости услуги – ..., неустойки – ..., компенсации морального вреда - ..., штрафа, указав в обоснование иска на то, что ответчиком не возвращено сданное потребителем
Апелляционное определение № 33-11711/17А-188Г от 04.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Районное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Галайдо М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 21-139/17Г от 24.08.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Грязинского муниципального района Липецкой области от 11 мая 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, с
Решение № 2-1724/2017 от 10.08.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил Салихова Р.М. обратилась в суд с иском к УФПС Пермского края - филиал ФГУП "Почта России" о возложении на ответчика обязанности найти утерянную посылку, компенсации морального вреда в сумме ....... рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отправила посылку сестре Б. по <адрес>
Апелляционное определение № 33АП-3724/17 от 26.07.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее по тексту – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании пени по договору, компенсации морального вреда.