УСТАНОВИЛА: ФГКУ Росгранстрой обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2017 ОСП по Бикинскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии №, выданному Центральным районным судом города
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) об
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что 20.06.2017 г. в магазине «Орхидея», расположенном в <...> приобрела шкаф-купе «Сити 11-1» по цене 17200 рублей, факт договора купли-продажи подтверждается кассовым чеком от 20.06.2017 г.,
УСТАНОВИЛ : Администрация Приреченского сельского совета Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ужурскому району УФССП по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №. Исковые требования
установила: Павленко Г.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что в рамках исполнительного производства от 21 января 2013 года № 455/13/06/56, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 006805151 от 29 октября 2012 года, в отношении должника Павленко
у с т а н о в и л: МКДОУ Кислянский детский сад «Сказка» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Юргамышскому районному отделу судебных приставов УФССП по Курганской области, УФССП по Курганской области об освобождении от исполнительского
УСТАНОВИЛ: Первоначально Ковалев А. А. обратился в суд с названным иском к ООО «Агентство Райский Остров». В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор о реализации туристского продукта № с ООО «Агентство Райский Остров», в котором ответчик выступил турагентом. Согласно
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Иванча
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю С. от 29.06.2017 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об освобождении от взыскания
У С Т А Н О В И Л: Администрация Каменского муниципального образования обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов (Нижнеудинский РОСП) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что 23.01.2017г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Каменского муниципального образования обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов (Нижнеудинский РОСП) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что 29.03.2017г.
установил: Правительство Пермского края обратилось в суд с иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: Гофман В.М. обратился с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» об обязании ответчика принять некачественный товар и вернуть стоимость некачественного товара в размере 15990рублей, взыскать стоимость экспертного заключения в размере 6
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 500 000 руб., полученных в качестве будущего вознаграждения за оказание услуг по получению от имени ООО «Проектсервис-Недвиждимость плюс» градостроительного плана земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
УСТАНОВИЛА: Орлова Н.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом; возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Отрадненского района, в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, Отрадненскому районному отделу судебных приставов УФССП
у с т а н о в и л: Администрация г. Перми обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению МОСП УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО5 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения объектов, ссылаясь на то, что 04.09.2013 года между сетевой организаций и ФИО5 заключены следующие договоры об осуществлении
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани от 7 августа 2017 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «НПО «<данные изъяты>» по факту нарушения 1 января 2016 года условий предоставления
установил: Административный истец ТСЖ « Надежда 2009» первоначально обратилось в суд с иском к структурному подразделению УФССП По Самарской области-ОСП Промышленного района г.Самары, в обоснование требований ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района
установил: муниципальное образование «/.../» в лице /.../ обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по /.../ об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела
у с т а н о в и л: ООО «Кайлас» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является генеральным директором ООО «Кайлас», которое является должником по исполнительным производствам №, впоследствии объединенных в сводное исполнительное производство №. В рамках исполнения указанных
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Мегафон», в лице Кавказского филиала ПАО «Мегафон», обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 городского отдела судебных приставов УФССП по Республике ФИО2ФИО5, ФИО1 городскому отделу судебных приставов УФССП по Республике ФИО2,
