ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-7482 от 05.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация обратилась в суд с заявлением, в котором просила освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству №-ИП. Требования мотивированы тем, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2016 года на
Решение № 2А-137/17 от 03.10.2017 Озерского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новостроевская средняя общеобразовательная школа», являясь должником по исполнительному производству, просит в порядке ч.6 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном
Решение № 2-79/17 от 29.09.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что является членом Союза художников Российской Федерации, за период своей творческой деятельности им были созданы портреты известных людей Санкт-Петербурга и Российской Федерации, в том числе портрет почетного жителя
Апелляционное определение № 33-19153/17 от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «АстДомСтрой-Инвест», ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 2-3950/17 от 14.09.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец указывает, что между истцом и ответчиком 11.09.2014 года заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № К-4-5-Н/ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого стороны договорились о том, что после окончания строительства и получения разрешения на ввод объекта
Постановление № 44Г-364/2017 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: РОО в интересах ПСА обратилась в суд с иском к ЗАО о взыскании с ответчика двукратной стоимости платья в размере ..., стоимости услуги – ..., неустойки – ..., компенсации морального вреда - ..., штрафа, указав в обоснование иска на то, что ответчиком не возвращено сданное потребителем
Апелляционное определение № 33-11711/17А-188Г от 04.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Районное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Решение № 21-139/17Г от 24.08.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Грязинского муниципального района Липецкой области от 11 мая 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, с
Решение № 2-1724/2017 от 10.08.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к УФПС Пермского края - филиал ФГУП "Почта России" о возложении на ответчика обязанности найти утерянную посылку, компенсации морального вреда в сумме ....... рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отправила посылку сестре Б. по <адрес> оплатив услуги
Апелляционное определение № 33АП-3724/17 от 26.07.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее по тексту – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании пени по договору, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1519/2017 от 25.07.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: администрация г. Орла обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Апелляционное определение № 33-5303/17 от 25.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с требованиями к <данные изъяты>(ФИО)2 о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, стоимости перевозки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-2191/2017 от 19.07.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Кунгура Пермского края обратилась в суд с иском к ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России о Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам управления
Решение № 2-2080/2017 от 18.07.2017 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Кунгура Пермского края обратилась в суд с иском к ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России о Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам управления
Апелляционное определение № 33-1722/2017 от 13.07.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 и соответчику ООО «Эф-Сервис» о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Определение № 33-1507 от 10.07.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тепло-город», с учётом их изменения просит обязать ООО «Тепло-город» обеспечить жителей многоквартирных домов № № 46, 48, 54, 56а, 60 по ул.Чернышевского, № №
Апелляционное определение № 33-3807/17 от 05.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Лама Голд Раша» о защите прав потребителей. В обоснование требований ФИО1 указала, что 23 февраля 2016 года она приобрела по договору купли-продажи у ООО «Лама Голд Раша» комплект шерстяного белья с
Решение № 2А-3033/2017 от 29.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительного сбора от 24.05.2017 г. судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 11-14/2017 от 23.06.2017 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Первоначально истец просила расторгнуть договор купли-продажи дверных конструкций, взыскать в ее пользу: 3 000 руб. – сумму предоплаты; 3 000 руб. – неустойку за неудовлетворение требований
Апелляционное определение № 33А-4078/2017 от 21.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «МЕЖОБЛГАЗ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области (далее – Омский РОСП УФССП России по Омской области) о взыскании исполнительского
Решение № 2-5360/17 от 20.06.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ Администрация рабочего посёлка Новобурейский Бурейского района Амурской области обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Бурейского районного суда Амурской области от 03.08.2016 года по делу № 2- 657/2016 по иску ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего
Решение № 2-5354/17 от 20.06.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ Администрация рабочего посёлка Новобурейский Бурейского района Амурской области обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Бурейского районного суда от 03.04.2014 года в рамках гражданского дела № 2-10/2014 удовлетворен иск ФИО1 о возложении
Апелляционное определение № 33-13105/17 от 15.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ОСКОР плюс» и просила расторгнуть договор №42/14-14, заключенный сторонами 4.07.2013, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 96 213 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с
Решение № 2А-442/2017 от 15.06.2017 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России) обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым
Решение № 2А-926/2017 от 08.06.2017 Волховского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного на оснований постановлений о взыскании исполнительского сбора, вынесенных заместителем