ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2-2632/2016 от 05.05.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 496 491 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ОАО «Первобанк» (далее «Банк») был заключен кредитный договор <***>
Апелляционное определение № 33-1055/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Мик А.И. обратился в суд с иском к Мик Н.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивировал следующим. Стороны состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, в том числе акций
Решение № 2-1272/2016 от 04.05.2016 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гуково-Гнилушевского сельского поселения обратилась в суд с данным иском, в котором просила уменьшить на одну четвертую размер исполнительского сбора. Отсрочить его оплату до 11.01.2017 года, т.е. до исполнения муниципального контракта по строительству
Определение № ГА-004463-02/16 от 04.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Администрация Копейского городского округа (далее - администрация КГО; администрация) обратилась в суд с административным иском к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области (далее - МСОСП
Решение № 2-1041/2016 от 26.04.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
У с т а н о в и л: Истец 28 февраля 2014 года приобрел в ООО «Алло Ритейл» терминал Lenovo К900 32 GB Silver. Обратился в суд с иском о взыскании стоимости товара, взыскании неустойки и штрафа. В судебном заседании иск поддержал и суду пояснил, что ответчиком во исполнение решения суда от 8
Апелляционное определение № 33-3808/2016 от 19.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ассоциация ТСЖ» (далее – ООО «УК «Ассоциация ТСЖ») обратилось в суд с иском к Виноградову М.А., Виноградову С.М., Виноградовой А.М., Виноградовой Е.В. о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам за период
Решение № 2-4048/2016 от 18.04.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Камчатского края (далее Законодательное Собрание) обратилось в суд с иском к Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю ФИО10, УФССП по Камчатскому краю об освобождении от
Апелляционное определение № 33-6450/2016 от 18.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Астахов С.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Мой Дом Сервис», третьи лица ООО УК «ЖКУ», ООО «Единый информационно-расчетный центр» о признании незаконными действий по предъявлению платежных документов.
Решение № 2-2204/2016 от 14.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области об освобождении от уплаты на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительского сбора
Решение № 2-12921/2015 от 06.04.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Красноярского края обратилась в суд с иском к УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в рамках исполнительного производства №.
Апелляционное определение № 33-6225/2016 от 05.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о взыскании в пользу истцов в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного некачественной установкой оконных блоков, 307 437 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в соответствии с пунктом 6
Решение № 2-2102/2015 от 04.04.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Страхов В.Н. обратился с иском в суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании денежных средств, похищенных с его счёта, штрафа.
Решение № 2-149/16 от 01.04.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО14 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по КЧР ФИО15 В обоснование заявления указано, что 29.02.2012г.
Решение № 2-4157/2016 от 24.03.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Мекумянов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 2015 года через агентство ООО «Валери Тур» он забронировал авиабилеты на чартерный рейс по маршруту ___ с датой поездки с ____2016 г. по ____2016 г., оплатил за себя и супругу ____2015 г. ___ руб.,
Решение № 2-990/16 от 24.03.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах Савченко А.С. обратилась в суд с названным иском к ООО «АМОН» указав, что
Апелляционное определение № 33-607/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Латышев А.А. обратился в суд с иском к Латышевой Н.В. о возмещении убытков, мотивировав исковые требования следующим. При рассмотрении Абаканским городским судом гражданского дела по иску Латышевой Н.В. к нему о разделе совместно нажитого имущества ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о
Апелляционное определение № 33-4381/2016 от 16.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что администрация не получала копии решения Басманного районного суда г.
Решение № 2А-773/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Орла обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской
Постановление № 5-19/2016 от 09.03.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 15.06.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
Постановление № 5-17/2016 от 09.03.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 30.05.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
Постановление № 5-18/2016 от 09.03.2016 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : 30.05.2015 на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее – ЭД). В соответствии со сведениями, заявленными в ЭД и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные
Апелляционное определение № 33-2324/2016 от 03.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что в июле 2014 г. она заключила договор по оказанию юридической помощи с ООО ЮБ «Правовая помощь» по вопросу устранения препятствий в общении с несовершеннолетней внучкой и установления порядка общения.
Решение № 2-2285/2016 от 29.02.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Администрация Питкярантского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Питкярантского городского суда РК удовлетворены исковые требования прокурора Питкярантского
Решение № 2-449/2016 от 25.02.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: КПК «Квазар» обратился в суд с иском к Аксёновой Н.К., Чернышовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между КПК «Квазар» и ответчиком Аксёновой Н.К. был заключен договор займа № ***, по которому должнику был предоставлен займ в
Апелляционное определение № 33А-575 от 24.02.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: на основании исполнительного листа, выданного Моршанским районным судом Тамбовской области, 3 июня 2015 г. судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Шестопаловой А.М. вынесено постановление о возбуждении