у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, зачете времени содержания под стражей с учетом изменений внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом №186 от 03 июля 2018 года.
установил: приговором Шелковского районного суда Чеченской Республики от 7 декабря 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> АССР, не судимый, осужден к лишению свободы:
у с т а н о в и л: Приговором суда ФИО3 признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
у с т а н о в и л: согласно приговору ФИО9 и ФИО10 признаны виновными в злоупотреблении служебными полномочиями, т.е. в использовании должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства
у с т а н о в и л : Судом первой инстанции ФИО1 признан виновным в покушении на мелкое хищение чужого имущества на сумму 203 рубля, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
установил: согласно приговору суда ФИО1 признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от
установил: Рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО1, суд в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачёл ему в срок наказания время содержания под стражей с 11 мая 2012 г. по 3 апреля 2013 г. включительно, с 9 августа 2011 г. по 10 августа 2011 г., с 15 сентября 2011
У с т а н о в и л : Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 августа 2018 года удовлетворено ходатайство ФИО1, родившегося *** в ***, судимого:
у с т а н о в и л: В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. просит отменить судебные решения, материалы дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
установил: согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за совершение трех тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, два из которых совершены с незаконным проникновением в хранилище. Преступления имели место в ,,, с
у с т а н о в и л : ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Преступление совершено в первых числах июня 2018 года в доме ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: в кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области В.В. Бабенко, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, просит приговор изменить: исключить из вводной части приговора формулировку «юридически не судим»; считать осуждённым Жижина
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО12, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (гашиш общей массой 2,39 грамма).
установил: в кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Донского городского суда Тульской области от 07 мая 2018 года и апелляционным постановлением Тульского областного суда от 23 июля 2018 года ввиду существенных нарушений, повлиявших на исход дела. Считает, что суд
установил: ФИО1 признан виновным в том, что 15 февраля 2012 г. в Черновском районе г. Читы на почве личных неприязненных отношений с целью убийства умышленно произвёл прицельный выстрел в голову <Н>, причинив огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение головы с размозжением вещества
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору ФИО1 осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств – раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, чистая масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным с применением особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства, ФИО1 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л : постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 25 марта 2008 года постановленные в отношении ФИО1 приговоры приведены в соответствие с уголовным законодательством, действующим на момент рассмотрения ходатайства:
У С Т А Н О В И Л : 18 июня 2016 года примерно в 14-30 час. Столяров И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 56 дома № 10 по ул. Заводской д. Погребы Брасовского района Брянской области на почве неприязненных отношений с Б.Н.А. нанес ему удар ножом в область передней
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <данные изъяты>, судимый: -22.01.2014 мировым судьей Амурской области по Михайловскому району (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Амурского областного суда от 20.04.2015) по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; в особо крупном размере.
установил: ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Георгиевского
