у с т а н о в и л: С учетом внесенных в приговор изменений ФИО2 признан виновным в краже имущества ФИО1, совершенной с незаконным проникновением в жилище и помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 05 мая 2015 года административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного
установил: В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес>Медведев С.В. ставит вопрос об отмене постановления с прекращением производства, поскольку суд ошибочно указал о взыскании процессуальных издержек за участие в уголовном судопроизводстве (в судебном заседании при продлении
установил: В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес>Медведев С.В.ставит вопрос обизменениипостановления, исключении указания суда о взыскании с ФИО1 в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальных издержек по оплате труда адвоката К. в сумме 1320 рублей, поскольку
У С Т А Н О В И Л: приговором ФИО1 осуждён за покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1, являясь должностным лицом -...», в течении 2016-2017 учебного года, осуществляя ... и наделенная правом ..., в том числе, по принятию решений ... за взятки в размере 5000 рублей, полученные через посредника ФИО12, принимала решения в пользу задолжника о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужденный: - 23 июля 2004 года приговором Александровского районного суда Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. п. «б, г» ч. 2 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) к лишению свободы на срок 2 года за каждое. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 апреля 2015 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору ФИО1 осужден за тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам и в крупном размере. Преступления совершены в период с 28.09.2014 по 21.08.2016 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден к лишению свободы по совокупности преступлений за совершение хулиганства, краж, убийства и разбоя. По результатам рассмотрения ходатайства осужденного о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил: По приговору суда ФИО2 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконное изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, раствора масла каннабиса (гашишного масла) объёмом 12985 мл., где чистая масса наркотического средства, масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте на высушенное вещество
У С Т А Н О В И Л : Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2017 года М., родившийся _______ года в с. .................... района .........., ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за приготовление организованной группой к незаконному сбыту наркотических средств маковая солома в особо крупном размере массой 27027,15 гр., изъятого 16 августа 2011 года в ходе ОРМ в ГСК «Восток» г. Ставрополя и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств маковая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего И., на общую сумму 3500 рублей и за убийство, то есть умышленное причинение смерти И.
установил: Балашовский районный суд Саратовской области 2 сентября 2016 года, рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
У С Т А Н О В И Л: Приговором Спасского городского суда Приморского края от 21 октября 1998 года ФИО1 признан виновным в том, что он 8 февраля 1998 года незаконно приобрёл и хранил в целях сбыта наркотическое средство, гашишное масло, содержащее в качестве наполнителя табак, общим весом 4,5 грамм,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда отказано в удовлетворении представления заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО4 о передаче осужденного ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания в государство Израиль.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия; в угоне автомобиля, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
УСТАНОВИЛ: постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 октября 2017 года срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен на 28 суток, всего до 2 месяцев 25 суток до 10 ноября 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Буйный А.В. был осужден за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Судами первой и апелляционной инстанций постановлены вышеуказанные решения.
