установил: по приговору Северного районного суда гор. Орла от 10.04.2008 года, с учетом изменения кассационным определением Орловского областного суда от 02.09.2008 года, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 19.12.2011 года и кассационным определением Смоленского
установил: согласно обжалуемому постановлению постановлено считать Ходановича С.В. осужденным по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 25 ноября 2004 года, с учетом кассационного определения Иркутского областного суда от 6 сентября 2005 года, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ
установил: ФИО11, при изложенных в приговоре обстоятельствах признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № … по ул. … <адрес> края, умышленно причинил тяжкий вред здоровью А.А.И., повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО17 признан виновным и осужден: за покушение за незаконный сбыт сильнодействующих веществ (стеклянный флакон с таблетками в количестве 10 штук, содержащими сильнодействующее вещество клонидин (клофелин) массой «..», и стеклянную тубу с таблетками в количестве 6 штук,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2016 года Ангелиди А.О., осужденному по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2000 года по пунктам «д», «з» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 18 лет, отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 07.09.2015 в г.Владивостоке при обстоятельствах, указанных в приговоре.
установил: в кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Коданёв Д.В. просит апелляционное постановление отменить в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, материал по апелляционным жалобам осуждённой Тарасовой О.А. и защитника Дороховой
установил: приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 10 июля 2015 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Ярцевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об освобождении от наказания на основании п.4 постановления Государственной Думы
у с т а н о в и л : по приговору Дербентского городского суда от 22 октября 2014 года ФИО1, <дата> года рождения, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка № 24 г. Дербента от 24 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца 10 дней;
УСТАНОВИЛ: ФИО12 признан виновным в совершении 3 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в организации и содержании притона для потребления наркотических средств при
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для его жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в покушении на грабеж чужого имущества, по признакам совершенный повторно, соединенный с проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконную рубку, а равно за повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере на общую сумму ... рублей 22 копейки.
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе осужденный ФИО4ставит вопрос об отмене судебных решений, как незаконных и необоснованных, и об освобождении его условно – досрочно от отбытия оставшейся части наказания по приговору от 15 декабря 2008 года.
у с т а н о в и л : Из материалов дела усматривается, что адвокат Шелепов И.В. по назначению суда осуществлял защиту осужденной ФИО1 при рассмотрении Кировским районным судом г.Самары апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары
установил: по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 января 2013 года ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холост, на иждивении никого не имеет, работал, судимый:
установил: согласно приговору ФИО1 осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - препарата, (смеси), содержащего <данные изъяты> (<данные изъяты>), в крупном размере – массой <данные изъяты> гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий,
УСТАНОВИЛ: судом ФИО2 признан виновным в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в даче взятки в размере *** рублей должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
УСТАНОВИЛ: Гусейнов*** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, не судимый, отбывает наказание по приговору ***, которым осужден к лишению свободы: по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ на 10 лет, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем
