ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 408 Гражданского кодекса

Решение № 2-1344/1808АВГУ от 08.08.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Таргет ИнжеКом», указывая на то, что 10.08.2016 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик предоставил ей денежные средства в размере 5.000 руб. на срок до 30.08.2016, в указанный срок денежные средства она возвратить не
Решение № 2А-2709/18 от 07.08.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Ухтажилфонд» обратилось в Ухтинский городской суд с административным иском об отмене представления прокуратуры г. Ухты «Об устранении нарушений федерального законодательства» от 09.04.2018 года № ..... В обоснование требований указало, что Общество считает представление не
Решение № 2-724/18 от 02.08.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Редун А.Н. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ. г. в 12 час. 45 мин. по адресу: <.........>, произошло
Решение № 2-2965/18 от 01.08.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Партнер») и ИП ФИО2 («Партнерство») был заключен Партнерский договор.
Апелляционное определение № 33А-5428 от 27.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО Специализированная Многопрофильная компания в области Подъемных Сооружений «Инженерно-Технический центр «Подъемно-транспортные механизмы» (далее ООО СМК ПС «ИТЦПТМ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска
Апелляционное определение № 33-5651/18 от 25.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Доценко Р.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что между ним и Национальным банком «ТРАСТ» заключен кредитный договор №2417478965, состоящий из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, графика платежей, тарифного плана и условий
Решение № 2-2666/18 от 25.07.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 31.03.2018г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № автомобиля UAZ HANTER. Цена товара составила 699900 руб.
Решение № 2-1212/18 от 24.07.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кондрашова С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: 18.08.2016 с ответчиком ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а так же ООО «СК
Апелляционное определение № 33А-1517/18 от 17.07.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Некрасов В.А. обратился в суд с указанным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области), в котором просил признать незаконным и
Решение № 2-849/18 от 06.07.2018 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Чернова Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут 360» (далее по тексту - ООО «Азимут 360») о расторжении договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере 46300 рублей, уплаченных по договору поручения, штрафа за
Решение № 2-2309/2018 от 04.07.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Калинина Н.Н. обратилась в суд с иском к Любушину А.А. о погашении ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. <адрес>, с кадастровым номером 29:28:101060:57, взыскании расходов на оплату госпошлины.
Решение № 2А-2142/2018 от 21.06.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Рябова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Пачковской С.А. от xx.xx.xxxx. об отказе в окончании исполнительного производства №__ по
Решение № 2-414/18 от 20.06.2018 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение №, в соответствии с которым
Апелляционное определение № 33-1197 от 18.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Зотиков Е.А. обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и САО «ЭРГО» был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> 2013 года выпуска сроком на один год, полис страхования М12 № №,
Решение № 2-201/2018 от 18.06.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований о прекращении залога, погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, истец указала, что с <Дата обезличена> с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в период которого
Решение № 2А-2070/2018 от 07.06.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения административного ответчика № от 18.01.2016, в редакции вышестоящего налогового органа № от 22.03.2018, вынесенного в отношении Ильин П.С.
Решение № 2-1764/18 от 29.05.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Истец обратился с иском к Синченко Л.А. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между Красновым В.А. и Синченко Л.А. незаключенными. Истец указывает, что денежные средства передавались не в
Апелляционное определение № 33-4245 от 15.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 16 октября 2012 года между ... и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условия которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев. В настоящее время
Решение № 2-694/2018 от 11.05.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Поспелов А.М. обратился в суд с иском к А.у А.И. о взыскании долга, процентов. В обоснование требований указал, что 28.04.2014 между ним и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств в размере 12 000 рублей со сроком возврата до 28.10.2014. До настоящего времени
Решение № 2-799/2018 от 25.04.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Куперт Ю.В. обратился в суд к Хайретдинову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа от 15.11.2015 г. № б/н в сумме 200 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 104 000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 166
Апелляционное определение № 33-6589/2018 от 12.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Раздьяконов А.Н. обратился в суд с иском к Ивашиненко П.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование заявленных требований указывал, что 01.06.2016 между Раздьяконовым А.Н. (займодавец) и Ивашиненко П.В. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 028 000 руб.,
Решение № 2-2528/2018 от 02.04.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Эгнер В.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 63556 руб 89 коп, неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>) в размере 63556 руб, расходов по
Решение № 2-558/2018 от 20.03.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Галямов А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) о защите прав потребителя путем взыскания компенсации морального вреда в сумме 144412 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
Решение № 2-498/18 от 21.02.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, в порядке защиты прав потребителей, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора страхования жизни и заемщика, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании убытков