УСТАНОВИЛ: Сазыкин А.А. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Паутине М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 14.01.2016 между ним и ответчиком
УСТАНОВИЛ: Галиев Р.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к Киньягулову Р.М., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Киньягуловым Р.М. был заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. Ответчик
У С Т А Н О В И Л: Маркевич М.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 2 ноября 2015 года между Маркевич М.А. и Банком заключен кредитный договор, по условиям которого с заемщика Маркевич
установила: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Яблоковой И.Н. о признании недействительным договора страхования транспортного средства. В обоснование иска указано, что 22 августа 2017 года с ответчиком заключен договор страхования ОСАГО транспортного средства Renault Fluence, гос.рег.знак №,
установила: Юрин В.Б. обратился в вышеупомянутый суд с иском к Зырянову В.А. с учётом уточненных исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 426000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 17.06.2019 в размере 109230 рублей 36 копеек и
УСТАНОВИЛ: Согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Церих» (далее – Банк) предоставил заемщику Сопину потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на период до его полного возврата, но не позднее 12.10.2016 года.
УСТАНОВИЛ: Коновалов К.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Фортуна» об устранении нарушения порядка начисления оплаты за жилое помещение. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. С 2015 г. указанный дом обслуживала УК ООО «ДСК». В
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от 04 июня 2019 года специалист по закупкам Государственного автономного образовательного учреждения Астраханской области дополнительного образования
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» был заключен договор №-Балашиха - Ин-7-2/44 уступки права требования. Согласно п. 2 вышеуказанного договора цедент уступает право требования объекта долевого строительства, указанного в п. 1
У С Т А Н О В И Л А: ВИИ, ВИН обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о защите прав потребителей. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ. они (доверители) заключили с ООО «<данные изъяты>» (поверенный)
У С Т А Н О В И Л: Сергеева М.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 3 августа 2017 года между Сергеевой М.И. и Банком заключен кредитный договор, по условиям которого с заемщика
У С Т А Н О В И Л: Мишина О.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 6 января 2016 года между Мишиной О.В. и Банком заключен кредитный договор, по условиям которого с заемщика Мишиной О.В.
У С Т А Н О В И Л А: Тюсенко П.А. обратился в суд с иском к АО КБ «Ситибанк», в котором просил признать недействительным кредитный договор от 03.09.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком, в части установленного пунктом 2.5 Общих условий кредитования условия о сроке уведомления ответчика
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №Западного внутригородского округа г. Краснодара от 18.04.2019г. исковые требования ФИО4к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части, с ответчика взыскано: страховое возмещение в размере 49672 рублей, расходы по оформлению
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о признании незаконным и отмене решения № 1937 от 14 сентября 2018 года об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, признании права на имущественный налоговый
у с т а н о в и л а: Сердюк В.Ф. обратился в суд с иском о признании договоров недействительными, ссылаясь на то, что 02.06.2017 между сторонами заключен договор купли-продажи простого векселя, по условиям которого ответчик обязался передать ему простой вексель ООО «ФТК» серии ФТК № №, вексельная
у с т а н о в и л: Фокша Н.В. обратился в суд с иском к Игнатенко А.В. о возврате суммы займа. Истец указал, что 13 марта 2018 года он передал денежные средства в сумме 200 000 рублей ответчику Игнатенко А.В., что подтверждается распиской. Денежные средства передавались на условиях возврата.
установил: Бурова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭСКАДА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным договор займа от 11.09.2018 года на сумму 150000 рублей, заключенный между ним и ФИО2, по безденежности.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истица указала, что ООО «ТРАСТ» представило в ИФНС сведения в отношении нее о получении материальной выгоды в 2016 году в сумме 13 016,06 руб., в 2017 году в сумме 45 820,39 руб. в связи с чем, в ее адрес поступило налоговое уведомление, а
установила: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании выплаченной компенсации в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил: Горячкин П.В. обратился в суд с иском к Кузичкиной Л.В. о взыскании суммы займа в размере 120 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 276 000 рублей, а всего просил взыскать 396 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 13.01.2017г он заключил с Кузичкиной
установил: Ковалев М.А. обратился в суд с иском к Бескибалову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 07.11.2014г. между ним и Бескибаловым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Бескибалову А.В. денежные средства в размере 1300000 руб. с условием возврата
установила: ФИО8 обратился в <адрес> районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО8 о возмещении ущерба в результате ДТП в сумме <.> и судебных расходов в сумме <.>.
УСТАНОВИЛ: Демидов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО УК «Фортуна» об устранении нарушения порядка начисления оплаты за жилое помещение, защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
