установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в денежной форме в размере 400 000,0 рублей.
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного <номер> от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг КРВ
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края <№..> от 05 марта 2020 года должностное лицо – главный специалист отдела контрактной службы администрации муниципального образования Курганинский район Савина И.Г. признана виновной в
установила: Яцун В.В. обратилась с иском к ООО «Префектъ» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 47300 рублей, неустойки в размере 47300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по составлению искового заявления в размере
установила: Быстрицкий С. В. обратился с иском в суд к Мандрыгину А. С. о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2017 № в размере 1050000 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13450 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «ДОМ. Р, в обоснование которого указала, что между ФИО1, ФИО6 и ЗАО «Первая ипотечная Компания «Ставрополье»» заключен договор займа (при ипотеке в силу закона) №-ДЗ от 07.08.2007.
установил: Угренинов В.Г. обратился к мировому судье с иском к ИП Халилову Р.Р., с учетом уточнений просил взыскать в свою пользу истца денежные средства по договору в размере 40000 руб., ввиду его отказа от исполнения договора об оказании услуг, взыскать проценты за пользование чужими денежными
установил: Кутелия Д.М. обратился с иском к Шилову О.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Марулина Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар в сумме 56390 руб., неустойку за просрочку выполнения требования о возврате стоимости телефона за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 по расписке получила от истца в долг 150 000 руб., обещала вернуть до 08.05.2020, однако обязательства по возврату займа не исполнила.
УСТАНОВИЛ: Кондратьева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО Банк Оранжевый с требованиями о расторжении договора потребительского кредита №0004190/008-19 от 18.11.2019 с даты его заключения в связи с отказом потребителя от получения потребительского кредита,
у с т а н о в и л: Давыдова О.А., обратившись в суд, просила взыскать с Проскуриной И.К. в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 26 747 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 21 августа по 8 октября 2019 г. в размере 254 руб.
установил: Донская О.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований администрации г. Иркутска о выселении Донской О.Н. из
У С Т А Н О В И Л : Куриленко И.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Воронежской области опризнании незаконными уведомлений № КУВД-001/2019-10383669 от 02.09.2019 о приостановлении государственной регистрации прав
УСТАНОВИЛ: Тыкшеева А.А. обращаясь в суд с иском к ответчику просит о взыскать денежные средства размере 69800 руб. в счет неисполненного обязательства по договору купли -продажи квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Нурмухаметов А.А. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, ссылаясь на то, что им понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в размере 140 000 руб., которые подлежат взысканию с АО Санаторий «Янган-Тау».
у с т а н о в и л а: Б.А. Балакирев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марка» (далее – ООО «Марка») о расторжении соглашения об урегулировании претензии.
у с т а н о в и л: ИП Мун Сенг Чун обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ИП Крутовым С.В. договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым он передал ответчику нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>ФИО1 (собственник нежилого
у с т а н о в и л а: Кругликова Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Васева Ю.М. задолженности по договору купли – продажи, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли – продажи недвижимого имущества от 07.02.2011 года в сумме 1 277 047
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к Пономаревой М.В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 8 011,11 рублей и судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Поддубный Л.Ю. обратился с иском к Алавердян Э.А. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, мотивировав тем, что 15.05.2016 между Поддубным Л.Ю. и Алавердяном Э.А. заключен договор займа, согласно которому Поддубный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконными решений налоговых органов, ссылаясь на то, что административный истец ФИО3 по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шериев и партнеры» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении договора.
У с т а н о в и л : Павлов И.Ю. 01.02.2019 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Щерба И.Ю., в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 807, 808 и 810 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с указанного ответчика по расписке от 06.05.2016 г. сумму долга в размере 1 500 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к Герц Ф.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 550000 рублей, процентов на сумму займа 60300 рублей. В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 9500 рублей, расходов на составление доверенности в
