ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 408 Гражданского кодекса

Определение № 2-1417/20 от 07.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «РОСБАНК», в котором просил обязать ответчика предоставить истцу следующие документы: расписку в получении исполнения по кредитному договору №-ИГ-ДР от 19.07.2013, выписку с ссудного счета о проведении расчетов по кредитному договору №
Определение № 22-112/20 от 03.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Голованова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональный правовой центр» и просила признать договор об оказании юридических услуг расторгнутым с момента подачи заявления о расторжении 18 декабря 2019 г., взыскать денежные средства в размере 8 000 руб., неустойку в размере 8 000
Решение № 12-88/2021УИД от 02.06.2021 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Кемеровской области Ивановой А.Н. № от 09.03.2021 г., ООО «Участок «Коксовый» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 2-2736/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом измененных исковых требований от 14.04.2021 года) обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что 31 января 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, связанных с поиском покупателя и отчуждением
Решение № 2-1535/2021 от 01.06.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Зырянова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс лизинг», требуя признать задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 050 руб. согласно решению постоянно действующего Красноярского городского третейского суда при ОДО «Третейский суд
Решение № 2-4763/2021 от 25.05.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Разживина С.Ю. обратилась в суд с иском к Абянову И.Ш. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения от ..., указывая, что ... между Разживиной С.Ю. и Абяновым И.Ш. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, в соответствии с которым истец продала Абянову И.Ш.
Апелляционное определение № 33А-1355/2021 от 14.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Сошнев К.Г. обратился в Кировский районный суд г. Томска с административным иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Томска и Томского района» (сокращенное наименование – ОГКУ «Центр занятости населения г. Томска и Томского района»), в
Решение № 2А-893/2021 от 29.04.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Болобанов К.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании незаконными бездействия.
Решение № 2-784/2021 от 27.04.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ЮРИСТ», расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ЮРИСТ», взыскании
Решение № 2-1742/2021 от 26.04.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Сорокин В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страхового возмещения в размере 486794руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением
Решение № 2-110/2021 от 29.03.2021 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 5 февраля 2020 г. Голованова И.Е. на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 30 000 рублей на срок до 5 августа 2021 г. с уплатой 22 %
Решение № 2-1270/2021 от 25.02.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Абдрахманова С.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мария Лионса» о защите прав потребителей, просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных медицинских услуг в размере 47 700 руб. 00 коп., неустойки за
Решение № 2-192/2021 от 03.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Круглова Н.В. обратилась с исковым заявлением к ООО «Визитор» о расторжении договора об оказании юридических услуг №МНВ-212 от 17.03.2020 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 67 000 руб., неустойки в размере 67 000 руб., компенсации морального
Решение № 2-53/2021 от 18.01.2021 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Хунзахский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно – кассовому ордеру в размере 484 573,29 рублей в обоснование, которого указывает следующее:
Апелляционное определение № 2-3007/20 от 12.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 23.06.2017 между истцами и ЗАО «Желдорипотека» заключен договор № Номер изъят участия в долевом строительстве, по участию в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Многоквартирный 9-ти этажный жилой дом в <адрес
Определение № 88-19561/20 от 21.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО «Коммунаровский рудник» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указано, что определением Ширинского районного суда от 18 июля 2014 г. в рамках гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Апелляционное определение № 33-7359/202010Д от 10.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: К.Н.В. обратилась в суд с иском к Д.М.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-268/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Бабенков О.С. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее - САО «ВСК»), Тимофееву Е.А. об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Апелляционное определение № УИД от 16.11.2020 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Давыдова О.А. обратилась в суд с иском к Проскуриной И.К. о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Иск обоснован тем, что между сторонами 10 июня 2019 года был заключен договор займа, в соответствии с которыми истица передала
Решение № 12-316/20 от 09.11.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>2<номер> от <дата> генеральный директор ООО «Каспийгаз» <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 2-2484/20 от 05.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Болотников С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в денежной форме в размере 400 000,0 рублей.
Решение № 2-3978/20 от 02.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного <номер> от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг КРВ
Решение № 12-4572/20 от 06.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края <№..> от 05 марта 2020 года должностное лицо – главный специалист отдела контрактной службы администрации муниципального образования Курганинский район Савина И.Г. признана виновной в
Определение № 88-14536/20 от 22.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яцун В.В. обратилась с иском к ООО «Префектъ» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 47300 рублей, неустойки в размере 47300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по составлению искового заявления в размере
Апелляционное определение № 2-1302/20 от 16.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Быстрицкий С. В. обратился с иском в суд к Мандрыгину А. С. о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2017 № в размере 1050000 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13450 рублей.