УСТАНОВИЛА: Сорокин Э.Г. обратился с иском к ООО «Кар Ассистанс» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 18 сентября 2020 года между ним и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № 3747-А-02-10. В этот же день между истцом и ООО «Кар Ассистанс» был заключен абонентский договор
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части – полевая почта № обратился в 109 гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности (далее – акт
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Овечкину В.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению.
У С Т А Н О В И Л: АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Тебенькова С.В. задолженности за электрическую энергию за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в размере 4310,03 руб. и судебных расходов, указав, что на имя Тебенькова С.В., проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах Казаковой В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20 января 2020 года между Казаковой В.Ю. и турагентом – ООО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 был заключен договор дарения. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ они обратились Федеральную службу государственной регистрации,
установил: административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (далее – Управление Росреестра по ) в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сункуева С.В. и ГИН. заключено Соглашение о
установила: Авдюшкин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам о признании решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области от 13 января 2020 года
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА БАНК», банк) обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области с иском к Пономареву В.М. о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты на а\д Кавказ 366 км + 995 м произошло ДТП с участием т\с Хундай Соната
установил: Командир войсковой части полевая почта № обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным акт выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности указанной воинской части от 13 июля 2021 г. № №, проведенной МУВФКА МО РФ по ЦВО, в части
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166201019097749 от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 22 января 2021 года (№ 12-11/2021) и решением судьи
УСТАНОВИЛ: Идрисова А.А. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», указав в обосновании исковых требований, что при проверке кредитной истории истец обнаружил негативную кредитную историю, сформированную специальной организацией — бюро кредитный историй (БКИ) на основании информации,
УСТАНОВИЛ: Идрисова А.А. обратилась с иском к АО «Тинькофф Банк», указав в обосновании исковых требований, что при проверке кредитной истории истец обнаружил негативную кредитную историю, сформированную специальной организацией — бюро кредитный историй (БКИ) на основании информации, которую
У С Т А Н О В И Л А : Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее Управление Росреестра по Санкт-Петербургу), где, уточнив административные исковые
установила: Ошега И.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации соглашения.
у с т а н о в и л а: Савинов А.А. обратился в суд с иском к Чуриловой А.И. о расторжении договора дарения от (дата) части жилого дома с кадастровым номером ... и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., заключенного между Чуриловой
УСТАНОВИЛА: Барбашов А.С. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, указав, что 12.12.2013 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договором предусмотрено, что банк выпускает карту платежной системы MasterCard, тарифный
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного об удовлетворении ФИО1 потребителя финансовых услуг.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центральное Управление сбыта» (далее – ООО «Центральное Управление сбыта», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Семенюку А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «НЭО» в свою пользу сумму долга в размере 360 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 800 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о возложении обязанности провести экспертизу промышленной безопасности в отношении трубопроводов «Площадки <данные изъяты>» (рег.№№) <адрес> и «Базового склада ГСМ <данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Краснопеев А.Г. обратился в суд с иском к Бадиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 385 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 398 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 1 873 рубля.
установил: Мусаева Р.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 18.01.2021 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю в отношении неё принято решение N № о привлечении к ответственности за совершение налогового
