УСТАНОВИЛА: Осипова Е.Х., Осипов В.Р. обратились в суд с иском к Банк ВТБ 24 (ПАО), ООО «Долговой центр» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав следующее.
у с т а н о в и л а: Братчикова И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Коммерческий банк «Смолевич» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», указав, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.11.2015 ПАО КБ «Смолевич»
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к Сергиенко Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кирову (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что налогоплательщиком транспортного налога ФИО1 не исполнена обязанность по его уплате за 2013 год, в связи с чем начислены пени. Просит
установил: ООО «ИнБГ-Право» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав на то, что заочным решением Ленинского районного суда города Омска от <...> с Бражина С.А. в пользу ООО «Эксперт-Финанс» взыскана задолженность по договору займа № <...> от <...>:
У С Т А Н О В И Л А: Борисов В.В. обратился в суд к "Московский кредитный банк" (ПАО) с иском о признании кредитного договора исполненным. В обоснование заявленных требований указал, что 18 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 638 297 рублей 87
УСТАНОВИЛ: Гамаюнов М.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Решением Якутского городского суда от 23.06.2017 на него возложена обязанность по выплате ответчику разницы в стоимости увеличения площади за жилое помещение, расположенное по адресу: ____ размере ___ кв.м.
у с т а н о в и л: Гасанов А.А. обратился в суд с иском к Клименкову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что *** истец передал ответчику денежные средства в размере *** Передача денежных средств ответчику подтверждается его распиской о
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, действующая в его интересах по доверенности, просит суд признать соглашение от 29.11.2017 года заключенное между истцом и ответчиком об урегулировании страхового случая, недействительным, взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения
у с т а н о в и л: 1 января 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. сроком возврата 31 декабря 2017 г. с уплатой процентов 6000 руб. в месяц. В подтверждение условий договора ответчик выдал займодавцу
установил: Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Петровой Т.Н. задолженность по договору займа от 01.03.2017 года в размере 228000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5480 руб. В обоснование требований сослалась на то обстоятельство, что между истцом и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 7930000 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Симахина С.А. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
установил: Крупп К.Е. обратился в суд с иском к ПАО«Восточный экспресс Банк» о расторжении кредитного договора № от 14 июня 2018 года, в связи с существенным нарушением договора со стороны банка (уточненное исковое заявление – л.д.41-42).
у с т а н о в и л а: Храмцов Эдуард Юрьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной дом» (сокращенное наименование ООО «Лесной Дом», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным уведомления №25/001/007/2017-6915 от 11 декабря 2017 года о приостановлении государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Хохловой Н.С. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу г. Усть-Илимск, <адрес>. Право собственности и обременение в виде ипотеки в силу закона были зарегистрированы в установленном законом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» о признании пункта договора займа недействительным, расторжении договора займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО МФК «Мани Мен» путем акцепта оферты был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик предоставил ей займ
У С Т А Н О В И Л: Линник С.В. обратился в судебный участок № 30 с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии в размере 4 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и оформления
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Мурманской области) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Мазур А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ГСК Югория» (далее АО «ГСК «Югория» ), в котором просил взыскать с последнего сумму страхового возмещения в размере <.......>., штраф за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования потребителя в размере
У С Т А Н О В И Л: Золотарева Ю.М. обратилась в суд с иском к ООО «АЗИМУТ 360», БГ Холидей Корп. о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеж заключила с ООО «АЗИМУТ 360» договор поручения №, по условиям которого она поручила ООО «АЗИМУТ 360» заключить от её имени и за её счет с
УСТАНОВИЛ: Климкина Г.И. обратилась в суд с данным административным иском, указав, что 02.07.2018г. между Климкиной Г.И. и Красюк И.А. был заключен договор дарения недвижимого имущества - 2-х комнатной квартиры общей площадью 49.4 кв.м.. 6 этаж, расположенной по адресу: ***. Пунктом 8 настоящего
УСТАНОВИЛ: Сосунов Е.М. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о прекращении обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <...> г. между ним и Акционерным коммерческим банком «МБРР» (в настоящее время – ПАО «МТС-Банк») был заключен кредитный
установила: Зенова Л.А. обратилась в суд с иском к Каткову М.В., Катковой О.Б., в котором она просила суд: взыскать солидарно с Каткова М.В., Катковой О.Б. в пользу Зеновой Л.А. сумму долга в размере 32732000 руб., в том числе: по договору прямого займа от 04.08.2014г., в том числе: по платежному
