ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 408 Гражданского кодекса

Решение № 2-2572/17 от 21.07.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Рооз В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании обременения отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец в иске и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её муж Р.А.П., с которым она состояла в зарегистрированном браке с
Решение № 2-2326/17 от 03.07.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Апелляционное определение № 33-2442/2017 от 01.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 20.12.2013г. отказано в удовлетворении исковых требований Вшивцевой Т.А. к ИП Вшивцеву Ю.Г., Щекочихину Р.В., ИП Щекочихину В.Н., ООО «Строй-Комфорт», ЗАО «Вятка-ЦУМ», ГУ УПФ РФ в г.Кирове, ИФНС № 8 по Кировской области, ЗАО «Маяк-Инвест»,
Определение № 4Г-1295/2017 от 19.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 декабря 2016 г., с Гайдай М.В., Гайдая В.М. солидарно в пользу Банка СОЮЗ (АО)
Решение № 2А-1381/2017 от 15.05.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Фоминцева И.Н., обратившись в суд с данным иском, указала, что на основании исполнительного листа __ от xx.xx.xxxx г. постановлением судебного пристава-исполнителя Заельцовского района г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство __ о взыскании с Рябовой Н. В. в ее пользу
Определение № 33-1140 от 03.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 12 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования ФИО10 Букина, в его пользу с ФИО11 Прищепова взыскана задолженность по договору займа в размере 1100000 руб., в возмещение процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-28/17 от 17.04.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Непевная Э.Р. обратилась в суд с требованием к АКБ «ВПБ» (ЗАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) и с учетом его уточнения просит установить размер, подлежащего выплате страхового возмещения по ее вкладу в сумме <данные изъяты> коп., обязать
Решение № 2-1213/2017 от 28.03.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кретов В.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и просил суд взыскать в пользу Кретова В.П. с ООО
Апелляционное определение № 33-1969/2017 от 15.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Шаронова А.У. обратилась в суд с иском к АО «Элеватор», в котором указала, что (дата) была принята на работу в АО «Элеватор» на должность *** с должностным окладом *** рублей. Приказом от (дата)№ уволена по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Оренбургского
Апелляционное определение № 33-2289/2017 от 14.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.В. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора в части открытия текущего счета расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда,
Определение № 4Г-534/2017 от 06.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 июня 2016 года в удовлетворении иска Апимаховича С.К. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 ноября 2016 года решение Советского районного суда г. Красноярска от
Апелляционное определение № 11-121/2016 от 01.02.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Б обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская экспертиза независимая» (далее Общество, ООО «МЭН») о защите прав потребителей, об оказании услуг ненадлежащего качества, расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы в размере 21 000 рублей,
Апелляционное определение № 11-491/2016 от 31.01.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Группа предприятий КБКС» с требованиями: об отказе от исполнения договора об оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа за несоблюдение в
Решение № 2-389/2017 от 12.01.2017 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Коммерческому банку «БФГ-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании кредитного договора исполненным. Исковые требования были мотивированы тем, что между истцом и
Решение № 2-4564/2016 от 29.11.2016 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Загулина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Общество), в котором просила расторгнуть договор страхования жизни и здоровья по программе
Апелляционное определение № 11-200/16 от 24.11.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих исковых требований, что ... произошел страховой случай, ответчик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и ... выплатил истцу
Решение № 2А-4233/16 от 07.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (в редакции уточненных требований) к Управлению Росреестра по Смоленской области об отмене приостановления государственной регистрации (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) и отказа в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости –
Решение № 2-3330/16 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ Емельянова Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 марта 2014 года Ответчик получила в долг от Истца денежные средства в размере 48 000 рублей с обязательством возврата денежных средств ежемесячно, 19 числа каждого месяца по 2 000 рублей суммы основного долга и
Решение № 2-92/2016 от 19.10.2016 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее ООО «Промстроймонтаж») обратилось в суд с иском к Завьялову К.М. о взыскании суммы неосвоенного аванса.
Решение № 2-11947/2016 от 13.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кредит Европа Банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Сомова П.А. (далее –заемщик, ответчик) задолженности по кредитному договору от <//>№ в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении
Решение № 2-4164/2016 от 06.10.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Юдин А.Ф. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») о расторжении договора потребительского кредита, признании задолженности отсутствующей, указывая на то, что 7 декабря 2014 года в магазине «М.Видео» он приобрел товары: телевизор 3D TV SONY KDL42W828B,
Апелляционное определение № 33-11979/2016 от 05.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Вилисов В.А. обратился с иском к Чигвинцеву А.Л., заявил требования о взыскании долга по договорам займа, в том числе по договору займа от 26 августа 2014 года в сумме основного долга - *** рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26.08.2014 года по
Апелляционное определение № 33-3583/2016 от 13.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 16 октября 2013 года, расположенной по адресу: ****; прекратить право собственности ФИО1 на указанную квартиру, возвратить квартиру в ее собственность с возвратом ФИО1 1 500
Решение № 2-5889/16 от 08.09.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с [ марка] г/з [Номер], под управлением [ФИО 1] и принадлежащий [ФИО 2], т/с [ марка] г/з [Номер] под
Апелляционное определение № 33-3113 от 30.08.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Б.Е.С. управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в