УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Универсальная строительная компания «Надежда» (далее – ООО «УСК «Надежда») и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому, а также акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «МАТРИКС недвижимость» о расторжении договора от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере <...> руб., неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств размере <...> руб., штрафа.
у с т а н о в и л а: 8 апреля 2015 года Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее – МООЗПП «Робин Гуд») в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что 15.09.2014 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля ФИО5 под управлением ФИО1 и автомобиля ФИО6 под управлением ФИО2.
УСТАНОВИЛА: Б.В.В. обратилась в Ленинский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением, в котором просила обязать Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» устранить ошибку в цене <адрес>, указанную числом и прописью в двух экземплярах договора мены №... от
установила: ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований указало, что между ним и ответчиком (дата) был заключен договор аренды недвижимого имущества, (адрес), а также земельного участка, общей
УСТАНОВИЛА: Ургел М. обратился в суд с исковым заявлением к Перескоковой ГА. о разделе совместно нажитого во время брака имущества указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты> года. По утверждению истца за время совместной жизни была
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) в защиту прав потребителя ФИО1 о признании обязательства прекращенным надлежащим
установила: Истец (ФИО)1 обратился в суд с иском к ОАО Ханты-Мансийский банк о признании ущемляющими права потребителя условий заключенного между ним и ответчиком Договора от (дата) (номер) Банковского клада «V.I.Р» (в евро) в части не включения ответчиком в Договор условий и порядка сообщения
У С Т А Н О В И Л А: Селедкова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Голеву А.Т. и, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору займа от 2 августа 2013 года, оформленному распиской, просила взыскать основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в
установила: ДД.ММ.ГГГГ. сторонами спора заключен договор подряда, в соответствии с которым ФИО1 (Подрядчик) обязался выполнить по заданию ФИО2 (Заказчика) поставку мрамора, его обработку и монтаж в частном жилом доме заказчика. Общая стоимость услуг по изготовлению и монтажу составила <данные
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя Бурятского регионального филиала по доверенности ФИО4 просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., которая состоит из процентов по договору в размере
Установил: ЗАО «МАКС Моторс Экстрим» обратилось в суд с иском к М.Т.С. о взыскании задолженности по уплате цены автомобиля в размере __ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере __ руб.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «ФИО8» ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО9» и ответчиком был заключен договор займа б/н, по которому ответчик должен был получить <данные изъяты> рублей. В
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов № 2 г. Улан-Удэ УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя удовлетворить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техноцентр Мегаполис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом лично были уплачены ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве аванса за изотермический фургон на шасси <данные изъяты> Денежные
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Юниверсал Холидейз» о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд, указав в обоснование требований, что на основании решения Номер изъят от Дата изъята МИФНС России № 14 по Иркутской области в период с Дата изъята по Дата изъята в отношении него была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и
установила: Егоров С.В. обратился в суд с иском к Клестовой К.В. о признании общим имуществом бывших супругов ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, пр. «…», дом «…», квартира «…» (далее – спорная квартира), разделе указанного имущества путем
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что он, являясь пользователем компьютерной онлайн-игры «<данные изъяты>», внес ответчику 1072970,81
Установил: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с иском к ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CEED г/н №,
У С Т А Н О В И Л А: Чернышев В.П. обратился в суд с иском к Пипко А.К. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расходно-кассовому ордеру получил от него в долг <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени не вернул.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мартен-Авто35М», в котором указал, что 14.10.2013г. он заключил договор купли-продажи легкового автомобиля «Митсубиси Паджеро Спорт». Стоимость автомобиля вместе с предпродажной подготовкой составила 1 546 990 рублей. Платежным
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» и обязании внести изменения в инвентарное дело.
