установила: <данные изъяты> между Ширяевым Н.И. (клиент) и компанией «S TRAVEL» LLP (компания) заключен договор об оказании услуг № <данные изъяты>, по условиям которого компания обязуется предоставить клиенту право размещения в апартаментах (помещение), рассчитанных не более чем на 4-х
Установил: ЗАО «МАКС Моторс Экстрим» обратилось в суд с иском к М.Т.С. о взыскании задолженности по уплате цены автомобиля в размере __ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере __ руб.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «ФИО8» ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО9» и ответчиком был заключен договор займа б/н, по которому ответчик должен был получить <данные изъяты> рублей. В
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Дабаева А.О. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов № 2 г. Улан-Удэ УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Дабаевой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: Новиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Техноцентр Мегаполис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом лично были уплачены ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве аванса за изотермический фургон на шасси <данные изъяты>
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Юниверсал Холидейз» о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Бальчугов В.И. обратился в суд, указав в обоснование требований, что на основании решения Номер изъят от Дата изъята МИФНС России № 14 по Иркутской области в период с Дата изъята по Дата изъята в отношении него была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности
установила: Егоров С.В. обратился в суд с иском к Клестовой К.В. о признании общим имуществом бывших супругов ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Северодвинск, пр. «…», дом «…», квартира «…» (далее – спорная квартира), разделе указанного имущества путем
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что он, являясь пользователем компьютерной онлайн-игры «<данные изъяты>», внес ответчику 1072970,81
УСТАНОВИЛ: Истица Строкина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> об отказе от исполнения договора об оказании услуги и возмещении убытков.
Установил: Тельманов ФИО11. обратился в суд с иском к ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CEED
У С Т А Н О В И Л А: Чернышев В.П. обратился в суд с иском к Пипко А.К. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расходно-кассовому ордеру получил от него в долг <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени не вернул.
установил: Истец Жерносек Л.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мартен-Авто35М», в котором указал, что 14.10.2013г. он заключил договор купли-продажи легкового автомобиля «Митсубиси Паджеро Спорт». Стоимость автомобиля вместе с предпродажной подготовкой составила 1 546 990 рублей. Платежным
УСТАНОВИЛА: Наумченко О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк «Западный», ООО «Страховая Компания «Кредит ЕвропаЛайф» о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что <...> она заключила с ответчиком кредитный договор, во исполнение условий которого Банком предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: Истцы - Головкин М.С., Каландов Н.В., Каландов С.Н., Каландова О.В., Протченко З.М., Протченко К.Ф. обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» и обязании внести изменения в инвентарное дело.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3, мотивируя свои требования тем, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на основании долговых расписок истцом неоднократно передавались денежные средства ответчику ФИО3. Так в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Джекпот», о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.20 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: Малышева Т.В. обратилась в суд с заявлением, оспаривая решения ИФНС по Октябрьскому району города Пензы и УФНС по Пензенской области об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доход физических лиц за 2011 год, указала, что 22 января 2009 г. ею был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Б.И.Е. обратился в суд с иском к Г.А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что согласно ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Г.А.Н. получил от истца денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость данной квартиры составила 2 000 000 рублей, продавцом квартиры являлся ее свёкор - ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ, будучи
у с т а н о в и л а: заявитель, обжалуя решение регистрирующего органа, указал, что в Управление Росреестра по Приморскому краю 14 февраля 2013 года его представитель совместно с Вяткиным А.Ю. подали заявление о государственной регистрации дополнительного соглашения от 5 мая 2012 года к договору
у с т а н о в и л а : Чесноков А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области Алексеева А.Ю., выразившегося в непринятии решений об окончании исполнительных
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах Силкина В.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: Мартынов Р.О. обратился в суд с иском к Бурлаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть по
