ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 408 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-10718 от 24.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Подъяпольский Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33А-10714 от 24.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Подъяпольский Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.
Решение № 2-1370/2016 от 28.07.2016 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Умаров А.И. обратился в суд с иском к Хапиловой Г.В. о прекращении ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований заявлено, что истец приобрел
Решение № 2-708/2016 от 27.07.2016 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
установил: Каденков Е.Н., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, обратился в суд с иском к Журавлевой Л.В. о взыскании с нее процентов за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, указав, что
Решение № 2-7733/2016 от 25.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Европлан» о зачете задолженности и окончании исполнительного производства. В обоснование исковых требований истец указала, что выступала поручителем по договорам лизинга №-ФЛ/КРД-12 от ДД.ММ.ГГГГ, №-№-12 от ДД.ММ.ГГГГ, №-12 от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Апелляционное определение № 33-9119 от 21.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> сумму процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные
Апелляционное определение № 33-12261/2016 от 21.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Палий В.А. обратилась с иском в суд к АО «ОТП Банк», ООО «М.Б.А. Финансы» с требованием о признании незаконными действий по передаче персональных данных, об уничтожении персональных данных содержащихся в информационной системе и на материальных носителях, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1208/16 от 30.06.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Б обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. в <.........>, по адресу: <.........> произошло ДТП, в результате
Решение № 2-1537/2016 от 23.06.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ВолковА.В. обратился в суд с иском к ПономаренкоЛ.М. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал, что заключил с ПономаренкоЛ.М. пять договоров займа. По договору от 17.12.2014 (с учетом дополнительного соглашения от 14.05.2015) он передал ПономаренкоЛ.М. денежную
Апелляционное постановление № 22К-3804/2016 от 17.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 21 апреля 2016 года заявителю И.А.А. отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя отдела по расследованию
Решение № 2-1925/2016 от 26.05.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,4% за каждый день просрочки, по день вынесения решения суда.
Решение № 2-988/2016 от 19.05.2016 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 04 марта 2016г. истица Королева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее- Банк) о признании обязательств по кредитному договор № от 13.08.2013г. прекращенными (исполненными).
Решение № 2-225/2016 от 21.04.2016 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Михеевой (после вступления в брак Карпова) Елизаветой Николаевной заключил кредитный договор, по условиям которого предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>. со
Апелляционное определение № 33-2838/2016 от 19.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Большаков А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс банк», указав, что (дата) Большаков А..Е. и ОАО «Восточный Экспресс банк» в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании, выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере *** рублей, процентная
Апелляционное определение № 33А-688/2016 от 24.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Н.1, Н.2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Ноябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра по ЯНАО) от 11 ноября
Решение № 2-430/2016 от 18.03.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд города Новосибирска подано исковое заявление Фалеева Алексея Васильевича к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, в котором истец указал, что xx.xx.xxxx г. между
Апелляционное определение № 33-2948/2016 от 16.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Зиброва Л.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате, за вычетом
Апелляционное определение № 33А-5338/2016 от 14.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2015 года М.Е.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт–Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором просила:
Апелляционное определение № 33А-2299/2016 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю № ** от 19 июня 2015 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, ей
Решение № 2-134/2015 от 18.02.2016 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского кредита * от * года исполненным, обязании ответчика предоставить ей справку о полном досрочном погашении кредита, взыскании убытков в размере * руб. * коп., компенсации морального вреда в размере *.
Решение № 2-644/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил признать ничтожным условия кредитного договора, предусматривающие оплату комиссии банка за присоединение к программе страхования, взыскать с ответчика в пользу Зарыпова Р.Р. денежные средства неосновательного обогащения в сумме 20700 рублей,
Апелляционное определение № 33-1389/2016 от 09.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Головнова Е.В. обратилась в суд с иском к предпринимателю Устинову С.Н., просила расторгнуть договор №<...> от 02.08.2012г. купли-продажи продукции кухни <...>мм, взыскать сумму в размере <...>руб., уплаченную за приобретенный товар; денежную сумму, уплаченную за
Апелляционное определение № 33-592/20 от 01.02.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 декабря 2016 года, оставленным без изменения 21 марта 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, исковые требования Морочковского Р.Б. удовлетворены