ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 408 Гражданского кодекса

Решение № 2-225/2016 от 21.04.2016 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО5 (после вступления в брак ФИО4) Елизаветой Николаевной заключил кредитный договор, по условиям которого предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком
Апелляционное определение № 33-2838/2016 от 19.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс банк», указав, что (дата) Большаков А..Е. и ОАО «Восточный Экспресс банк» в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании, выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере *** рублей, процентная ставка за
Апелляционное определение № 33А-688/2016 от 24.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Н.1, Н.2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Ноябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра по ЯНАО) от 11 ноября
Решение № 2-430/2016 от 18.03.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд города Новосибирска подано исковое заявление ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, в котором истец указал, что xx.xx.xxxx г. между арендодателем Департаментом
Апелляционное определение № 33-2948/2016 от 16.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате, за вычетом сумм,
Апелляционное определение № 33А-5338/2016 от 14.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2015 года М.Е.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт–Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором просила:
Апелляционное определение № 33А-2299/2016 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю № ** от 19 июня 2015 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, ей
Решение № 2-134/2015 от 18.02.2016 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского кредита * от * года исполненным, обязании ответчика предоставить ей справку о полном досрочном погашении кредита, взыскании убытков в размере * руб. * коп., компенсации морального вреда в размере *.
Решение № 2-644/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил признать ничтожным условия кредитного договора, предусматривающие оплату комиссии банка за присоединение к программе страхования, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства неосновательного обогащения в сумме 20700 рублей, неустойку за
Апелляционное определение № 33-1389/2016 от 09.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к предпринимателю ФИО1, просила расторгнуть договор №<...> от 02.08.2012г. купли-продажи продукции кухни <...>мм, взыскать сумму в размере <...>руб., уплаченную за приобретенный товар; денежную сумму, уплаченную за проведение независимой
Апелляционное определение № 33-592/20 от 01.02.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 декабря 2016 года, оставленным без изменения 21 марта 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. С
Решение № 2-645/2016 от 13.01.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил признать недействительными (ничтожными) условия (п.1.1.5) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие заключение договора страхования с уполномоченной страховой компанией, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 35834
Решение № 2-1190/2015 от 11.01.2016 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ПАО «Восточный Экспресс банк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО "Восточный Экспресс банк" в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании и выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные
Определение № 4Г-11208/2015 от 21.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства администрация г. Сочи обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 о взыскании пени в размере <...> рублей, штрафа в размере <...> рублей, об обязании устранить выявленные дефекты по гарантийным обязательствам в
Решение № 2-904/2015 от 03.12.2015 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Излучинская общеобразовательная средняя школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее – МБОУ «Излучинская ОСШУИОП №) о взыскании расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска
Постановление № 44Г-246/2015 от 25.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: представитель ФИО1 – ФИО10, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого указала на то, что дата ее мать ФИО11 передала ФИО2 в долг по договору займа денежную сумму в размере ... рублей, что
Апелляционное определение № 33-4886/2015 от 12.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АРИАДА» обратилось в суд с иском к Гребенкину А.В. о взыскании денежных средств указав, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда №, по условиям которого Гребенкин А.В. (Исполнитель) взял на себя обязательства оказать по заданию Заказчика
Апелляционное определение № 33-25631/15 от 29.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований ссылался на то, что 27.09.2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине < Ф.И.О. >5, управлявшего
Апелляционное определение № 33-7694/2015 от 14.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, указав, что <...> между сторонами был заключен договор № <...>, согласно которому продавец обязуется приобрести и доставить на склад г.Омска товар (сантехнические изделия, оборудование, мебельные комплекты, душевые кабины и иное), а
Решение № 2-376/2015 от 13.10.2015 Усть-ишимского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 в счет долга по договору займа - <данные изъяты>, в счет возмещения расходов связанных с оплатой государственной пошлины при обращении к мировому судье о вынесении судебного
Апелляционное определение № 33-3017/2015 от 15.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, сославшись на то, что 15 июня 2014 г. заключила с ответчиком договор на изготовление,
Решение № 2-5981/15 от 11.09.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <данные
Апелляционное определение № 33-3941/2015 от 03.09.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На исполнении в ОСП Восточного округа г. Белгорода находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Б» и ОАО «С» задолженности по кредитным договорам.