ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 62-П22 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: Ким С.Э. был задержан 2 июня 2017 года в соответствии со ст.ст.  91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.2281, п. «б» ч.З ст.2281 УК РФ.
Постановление № 16-П22 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 26 января 2012 года в соответствии  со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления,  предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Постановление № 22-П22 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: по приговору народного суда первого участка Миякинского района  Башкирской АССР от 19 октября 1959 года ФИО1 осуждён по ч. 1  ст.731 УК РСФСР (в редакции 1926 года) к 6 месяцам лишения свободы, по  ч.2 ст.74 УК РСФСР (в редакции 1926) - к 2 годам лишения свободы, по  ст. 19, п.п. «а»,
Постановление № 219-П21 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 25 сентября 2015 года в соответствии со ст.ст.  91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного  ч.З ст. 159 УК РФ.
Постановление № 186-П21 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО5 был задержан 18 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.210 УК РФ.
Постановление № 206-П21 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону  от 24 декабря 2017 года в отношении ФИО1 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22  февраля 2018 года включительно. Ходатайство ФИО1, адвокатов  Парасоцкого Д.А., Воротынцева
Постановление № 79-П21 от 08.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО7 был задержан 22 мая 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 201 УК РФ.
Постановление № 100-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО8 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 1  июня 2013 года включительно.
Постановление № 74-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Казани  Республики Татарстан от 11 мая 2016 года в отношении ФИО3  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 20 суток,  то есть до 30 мая 2016 года.
Постановление № 191-П21 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО5 был задержан 7 июля 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 5 ст. 228' УК РФ.
Постановление № 130-П21 от 13.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 8 марта 2018 года в соответствии со ст.ст. 91,  92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4  ст.159УКРФ.
Постановление № 120-П21 от 13.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 7 июня 2017 года в соответствии со ст.ст.  91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных  ч.З ст.306, ч.1 ст.307, ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст.309, ч.З ст.30, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.2 ст. 199  УК РФ.
Определение № 72-УД21-11 от 08.09.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Забайкальского краевого суда с участием присяжных  заседателей от 1 февраля 2012 года ФИО1, <...>
Постановление № 111-П21 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО4. был задержан 9 декабря 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,  «в» ч.5 ст.290 УК РФ.
Постановление № 62-П21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: Кошенок В.В. был задержан 18 сентября 2017 г. в соответствии со ст.ст.  91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.201 УК РФ.
Постановление № 11-П21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 23 января 2018 года по подозрению в  совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, ч.4 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 25  января 2018 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу
Постановление № 35-П21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 4 марта  2017 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу сроком на 19 дней, то есть до 21 марта 2017 года. В  удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитника об избрании меры  пресечения в виде
Постановление № 2-ПК21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: Решетников ЮС. задержан 28 ноября 2017 г. в соответствии со ст.ст. 91,92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290  УК РФ.
Постановление № 9-П21 от 16.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани  Республики Татарстан от 23 марта 2016 года в отношении ФИО3  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26  суток, то есть до 18 мая 2016 года.
Постановление № 181-П20 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО3 был задержан 24 сентября 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК  РФ.
Постановление № 216-П20 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: Мансуров М.М. был задержан 15 февраля 2018 года в порядке ст.ст. 91,  92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного  ч. Зет. 162 УК РФ.
Постановление № 45-П20 от 30.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 9 апреля 2008  года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.  33, пп. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Постановление № 41-П20 от 22.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 был задержан 2 августа 2000 года в порядке ст. 122  УПК РСФСР по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.  «б»ч.Зст.159УКРФ.
Постановление № 19-П20 от 22.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 25 сентября 2015  года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.  159 УК РФ.
Постановление № 194-П19 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: правоохранительными органами Республики Таджикистан ФИО5.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 401.1 УК Республики Таджикистан.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 22-164/20 от 07.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 января 2017 года Осейко А.М. и Старков А.М. признаны виновными в нарушении правил безопасности движения воздушного транспорта, повлекшем по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть 9 лиц. В соответствии с приговором
Постановление № 44У-18/19 от 15.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: В заключении о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А., ссылаясь на поступившее в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обращение заместителя директора Департамента международного права и
Постановление № 10-33/2017 от 15.09.2017 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наугольных А.А. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на сумму № рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-1934/2017 от 16.05.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кормилицын С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области  Гришиной О.Е.  с требованиями признать незаконным  решение от 27.12.2016.
Постановление № 44У-178/2016 от 12.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО20 осуждена за совершение двух преступлений - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 44-У-22/2012 от 22.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Борисов О.В. и Монин А.Е. осуждены за совершение преступлений на территории Железнодорожного района г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в указанном приговоре, из которого следует, что с марта 2006 года по 01 марта 2007 года Монин А.Е. являлся руководителем
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...