у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «НАВИС» о взыскании денежных средств в соответствии с соглашением от 05 декабря 2017 года о прекращении обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 20 ноября 2015 года – 1637172,00
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2017 года между ней и ответчиком ООО <данные изъяты> заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № 1 от ***.2015 между ФИО1 и ФИО2 на сумму 6823687 рублей, дополнительное соглашение от ***.2015 к договору займа № 1, расторгнуть договор целевого займа №2 от ***.2015 между ФИО1 и ФИО2 на сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи обязанным в соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ уплачивать законно установленные налоги и сборы в установленные законом сроки, уклонился от уплаты налогов с физического лица в крупном размере при
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Озерное» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что последний, являясь председателем правления ТСЖ «Озерное», взял, принадлежащие ТСЖ «Озерное» 2000000 рублей.
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительным и не влекущим юридических последствий договор новации, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1, предметом которого является прекращение долговых обязательств ИП ФИО2, возникших перед ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 30000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6687649, 32 руб., указав, что в силу соглашения заключенного между сторонами 03.09.2014 г., произведена
у с т а н о в и л а: Ханова Т.Б. и Шихалиева О.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что с 2015 г. работали в ООО «...», в магазине расположенном по адресу: <адрес> в должности продавцов. 13 мая 2016 года в магазине была проведена ревизия товара, в ходе
установил: приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении умышленных действий, выразившихся в уклонении от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к АО «Банк Жилищного Финансирования» с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 29.03.2011 г. между сторонами заключен кредитный договор, исполнение по которому обеспечивается ипотекой единственной квартиры по адресу:
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО3 ссылался на то, что 22 июля 2010 года, 20 сентября 2010 года, 30 сентября 2010 года истцом и ответчиком заключены договоры займа, обязательства по которым ФИО1 исполнила в полном объеме, вернув ФИО2 заемные средства в сумме 22000 рублей, 27500
УСТАНОВИЛ: ПО «Луч» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Луч» и ФИО2 было заключено соглашение о погашении кредиторской задолженности, согласно которому ФИО2
у с т а н о в и л: И.А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к В.А.Н., Х.Э.Р., в котором просит взыскать с ответчиков основную сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 589 589 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 747,95 рублей.
установила: ФИО3 обратился в суд к ООО Компания «Корвет» о взыскании задолженности по соглашению о новации долгового обязательства по договору поставки от 30 июня 2015 года в размере 1 775 800 руб.
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что 05.12.2012 между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. со сроком возврата - 06.06.2013. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.12.2012
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 просит решением суда изменить условия договора о предоставлении кредита в иностранной валюте №, заключенного с ответчиком 15 мая 2008 года, обязав стороны в договоре произвести перерасчет размера платежей, произведенных истицей в целях исполнении кредитного договора с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 07 октября 2014 года ФИО1 получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США, которые обязалась вернуть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. Представители истца в судебное заседание явились и показали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг ответчик взял в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>. с условием их возврата до дд.мм.гггг Однако в установленный срок долг ответчиком возвращен частично
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 19 сентября 2012 года в размере <...> Евро, из которых <...> евро – сумма основного долга, <...> евро – пени за просрочку выплаты займа по курсу валют на день исполнения решения суда, а
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копеек за период с __.__.__
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что (дата) между сторонами заключен договор на выполнение проектных и строительных работ. В связи с неисполнением ответчиком принятых
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО Новосергиевский поссовет (далее также – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, указав, что (дата) между Администрацией МО Новосергиевский поссовет и ФИО1 был заключен договор мены, в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Холдинг-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю, в размере ... рублей. В обоснование требований указав, что ФИО2 работал в ЗАО «Холдинг-Центр» в должности .... В ... году ФИО2 были выданы из кассы ЗАО «Холдинг-Центр» под отчет
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата) ответчик взял у него в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до (дата), что подтверждается соответствующей распиской ответчика от (дата). До настоящего времени денежные
