У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что на основании распоряжения администрации МО «Гурьевский городской округ» Калининградской области от 09.01.2019 года специалистами контрольно-ревизионного управления администрации Гурьевского городского
установил: определением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тульской области Приокского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от 08.11.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в
установил: ФИО4, от имени которого по доверенности действовал по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о признании незаконным приказа Управления федеральной службы по ветеринарному и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя председателя административной комиссии ФИО1 № АК-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Продовольственная безопасность» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «<адрес> об
установил: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Ленском районе № ... от 01 октября 2019 года должностное лицо - директор ООО «********» ФИО1 признан виновным
установил: Постановлением № Т-273 специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области ФИО2 от 27 июля 2018 г. акционерное
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ мэр муниципального образования городской окру «Ногликский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2 от 23.07.2019, оставленным без изменения решением судьи Мысковского городского суда от 04.10.2019, ООО «Разрез Кийзасский» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. ООО «Кузбасский бройлер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установил: постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества ГУЛХ Омской области от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества ГУЛХ Омской области от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому Федеральному округу от 9 июля 2019 г. акционерное общество «Водный Союз» (далее – АО «Водный Союз», Общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель г. Барнаула, ЗАТО Сибирский, специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего отделом государственного земельного надзора управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного инспектора Новокузнецкого района, городов Новокузнецка, Осинники, Калтан и Мыски по использованию и охране земель Управления Росреестра по Кемеровской области от 11 июня 2019 г. ООО «Энергоуголь» привлечено к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛА: Авакян С.Б. обратился в суд с административным иском, указав, что административным ответчиком проведена проверка на предмет соблюдения земельного законодательства физическим лицом в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от 4 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Буйского районного суда Костромской области от 10 апреля 2019 года, ДНТ «Домнино» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от 4 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Буйского районного суда Костромской области от 10 апреля 2019 года, председатель правления ДНТ «Домнино» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: прокурор Петушинского района Владимирской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области и государственному казенному учреждению Владимирской области «Заречное лесничество» (далее также - ГКУ ВО «Заречное
установил: Определением государственного инспектора по использованию и охране земель по Камызякскому району ФИО1 от 3 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 3. Ю. по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 21 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года акционерное общество
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГК. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ст.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГФ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ст.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания
установила: Административный истец - администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
