установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО Племзаводу «Соколовка» (далее – АО ПЗ «Соколовка», ответчик) о признании договора № от 01.02.2022 найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> долгосрочным, признании права пользования вышеуказанным жилым помещением на
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Сайфутдинова Г.М обратилась в суд с иском к АО «Тимер Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 9 января 2019 года между Сайфутдиновой Г.М. и АО «Тимер Банк» был заключен договор на открытие банковского вклада в
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что [дата] между ООО «ХКФ» и ФИО1 заключен кредитный договор [номер], согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец указала, что ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 57,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к АО «БТИ и КР РТ» о
установил: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика на условиях предварительной оплаты телевизор <данные изъяты> по цене 25391 руб., оформив в личном кабинете на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее - ООО «Компания БКС»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать блокировку акций компании Боинг незаконной, обязать ответчика разблокировать
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать незаключенным договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании задолженности по страховому полису №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 331 756 руб., неустойки в размере 5 000 000 руб., штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 552 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в обоснование которого указала, что 03.09.2022 между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен потребительский кредит № <Номер обезличен>. 03.09.2022 истцом посредством сети, через официальный сайт банка АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Земельный комитет» (далее по тексту – МКУ «Земельный комитет»), ФИО5 о восстановлении прав.
у с т а н о в и л а: истец обратился с исковым заявлением к ИП Дацко А.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей, оплаченные по договору на оказание юридических услуг от 08 июня 2022 года, заключенному между Осокиной Н.Е. и ИП Дацко А.А., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ИП ФИО2, ООО «Яндекс» о защите прав потребителей, указав, что 28.02.2022 г. он через сервис «Яндекс.Маркет» (владелец товарного агрегатора ООО «Яндекс») сделал заказ на приобретение химии для бассейна «Маркопул Кемиклс Окситест» в количестве 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автогарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что 05.09.2020г. на основании договора купли-продажи <***><***> приобрел у ответчика транспортное средство – автомобиль CHERY TIGGO 7, идентификационный номер (VIN)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Балтийский транзит 2005» об истребовании имущества и взыскании задолженности по уплате арендных платежей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Балтийский транзит 2005» заключен договор аренды транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Разумову О.П. о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано о том, что ФИО14 между истцом ФИО1 и
у с т а н о в и л а: А.В. Королев обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: П.К.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «ММ-Тэкс», ссылаясь в обоснование требований на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им были приобретены в интернет-магазине ответчика два ноутбука Acer Nitro AN517-41 со следующими характеристиками 17.3" FHD IPS, AMD R5-5600H, 8Gb RAM, 256GB SSD,
У С Т А Н О В И Л А: Хомрач Д.Е. и Попова Я.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоТрейд» о признании пункта 10 условий договора купли-продажи транспортного средства от недействительным (ничтожным), его расторжении и взыскании уплаченную за товар денежную сумму в размере 780 000
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2, ООО «Эклиптика» о защите прав потребителя из договора на оказание юридических услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком предпринимателем, по условиям которого исполнитель приняла обязательства выполнить действия,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Ответчики являются собственниками оставшихся долей в праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» о защите прав потребителей, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 13.01.2020 г. между истцом и ПАО МТС заключен договор на оказание услуг мобильной связи, в связи с чем, ему был присвоен абонентский номер №.... 7
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № от