установила: ООО «Прокат автомобилей» обратилось в суд с названным иском к Шевченко Л.А., указав, что между сторонами был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа. При возврате ответчиком автомобиля истцу на нём имелись повреждения, возникшие в результате дорожно- транспортного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Мясниковой Л.А. третьи лица Департамент имущественно-земельных отношений , ГСК «Икарус», Беляев А.А., Арьков В.С., Гаранин В.П. об обязании ответчика заключить предложенный истцом договор о выдаче Свидетельства о государственной регистрации ( с
У С Т А Н О В И Л : С.Д.С., Ц.А.Н., Н.Ю.С., К.Н.В. обратились в суд с иском к М.Ю.А. о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков её выплаты, выплаты премии по итогам года, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: КРОО «» обратился в суд с иском в интересах Трофимова А.В. к ЗАО «Банк » с учетом изменений, об изменении договора о предоставлении и обслуживании карты, об обязании исключить из договора условие об оплате заемщиком комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.
У С Т А Н О В И Л: Галочкин В.А. обратился в суд с иском к Чмель Ю.Н., ТСЖ « Степана Разина-89» о признании договора незаключенным, признании договора № заключенным от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах Чмеля Ю.Н., в обоснование заявленных требований указав, что истец является членом ТСЖ «Степана
У С Т А Н О В И Л: Петросян А.О. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора аренды недвижимого имущества №0900-01/161 от 17 марта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к заинтересованному лицу - Чертаново Центральное о признании незаконным бездействия государственного органа выразившегося в не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче разрешения на использование металлического тента ранее установленного
У С Т А Н О В И Л: Николаев А.М. обратился в суд с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Карсунский лесхоз», Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области о взыскании денежного вознаграждения по договору оказания услуг. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Истец Граева З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Капитал Интернешнл» и просит признать договор купли-продажи «№» от «дата2» между ООО «Капитал Интернешнл» и Граевой З.Ф. не заключенным.
установил: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15 мотивировав свои требования тем, что в Дата обезличена проводились работы по межеванию границ заповденик В ходе проведения работ межевые знаки поворотных точек границ земельного участка были установлены с отклонением в сторону
УСТАНОВИЛ: Истец Лукьяненко С.В. обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и » был заключен договор № уступки права участия в инвестировании и получения из общей пощади доли в виде квартиры, согласно которому к истцу перешло право на получение в
У С Т А Н О В И Л : Шигапов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хайруллину Рахимулле Насыбулловичу о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и перехода права собственности подлежащим государственной регистрации.
У С Т А Н О В И Л: Семиволос С.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Немецкий Издательский Дом» был заключен договор на использование фотоматериалов, по условиям которого Семиволос С.А. обязался позировать
установила: Первоначально Погосян Н.Ю. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к индивидуальному предпринимателю Алексаняну Д.А. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав,
У С Т А Н О В И Л А: Давлетшин Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «ГСК «Югория» об обязании заключить договор добровольного страхования транспортного средства по программе КАСКО «Помощь», компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
у с т а н о в и л а: А.В. Королев обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Ответчика ООО «Лайф Медикал 2» нефритовый массажер торговой марки Мастер+ стоимостью 44 900 руб., что подтверждается
У С Т А Н О В И Л А: Хомрач Д.Е. и Попова Я.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоТрейд» о признании пункта 10 условий договора купли-продажи транспортного средства от недействительным (ничтожным), его расторжении и взыскании уплаченную за товар денежную сумму в размере 780 000
установила: П.К.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «ММ-Тэкс», ссылаясь в обоснование требований на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им были приобретены в интернет-магазине ответчика два ноутбука Acer Nitro AN517-41 со следующими характеристиками 17.3" FHD IPS, AMD R5-5600H, 8Gb RAM, 256GB SSD,
УСТАНОВИЛ: Шульгин И.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 06.09.2021 года заключил с АО «Альфа-Банк» договор потребительского кредита №PILPAOS71R2109062158, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 1 882 500 руб. сроком на 60 месяцев под 6,49% годовых.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2, ООО «Эклиптика» о защите прав потребителя из договора на оказание юридических услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком предпринимателем, по условиям которого исполнитель приняла обязательства выполнить действия,
УСТАНОВИЛ: Вирич Р.А. обратился в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал» о признании договора незаключенным. В обоснование иска указал, что истец является собственником недвижимого имущества – нежилого дома, расположенного по адресу:, которое подключено к системе централизованного холодного
УСТАНОВИЛ: Истец Русинов С.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Ответчики являются собственниками оставшихся долей в праве
УСТАНОВИЛ: Бугарь Элла Михайловна обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Елене Юрьевне, которым просит расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения от 22.03.2022, заключенного между Бугарь Эллой Михайловной и Кудрявцевой Еленой Юрьевной, взыскать с Кудрявцевой Елены Юрьевны в пользу
У С Т А Н О В И Л: Гусейнова С.К. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» о защите прав потребителей, указав
