УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском (с учетом уточнений) к ООО «Единый центр защиты» о признании действий, выразившихся во включении в
УСТАНОВИЛ: Истамбаев А.С. обратился в суд с иском к ООО «ТПП «Нефтеавтоматика» об обязании считать легитимным применение для расчетов нетарифной части вознаграждения за труд в качестве базисной величины имеющиеся последние данные Росстата средней начисленной заработной платы, взыскании заработной
у с т а н о в и л: Шиманаева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 22.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен договора страхования строений, квартир, домашнего имущества, гражданской ответственности, в соответствии с которым была
установила: Кулешин В.А. обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о признании кредитного договора незаключенным. Исковые требования мотивировал тем, что 12.10.2010 принял оферту ПАО НБ «Траст» о заключении смешанного кредитного договора на предоставление кредита на неотложные нужды в размере 499
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, и, уточнив требования, просит урегулировать разногласия по договору теплоснабжения в редакции истца по п.п.2.1.1; 2.1.5; 2.1.6; 2.1.7; 2.1.8; 2.1.9; 2.1.10; 2.1.11; 2.1.12; 2.3.15; 4.1; 7.3 договора теплоснабжения согласно протоколу разногласий
У С Т А Н О В И Л: Арапова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дива» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что она в октябре 2018 по объявлению по интернету увидела объявление, в котором ООО «Дива» предлагает оказание комплекса косметических услуг, а также услуг по оздоровлению. 29.10.2018
установила: Ершов А.Е. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Юридический консорциум Высшая Инстанция» о взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, неустойки в размере 50000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и штрафа,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 544 720 рублей, штраф в размере 272 360 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в суд с иском к АО «ОТП БАНК», с учётом уточнённых исковых требований просил признать действия АО «ОТП БАНК», заключающиеся в отказе заключить дополнительные соглашения с каждой из сторон договора, незаконными и необоснованными; обязать ответчика заключить дополнительное
установила: Ваделова Ф.А. обратилась в суд, указывая, что является абонентом компании ПАО «Мегафон». С 4 по 18 октября 2018 г. с мобильного телефона воспользоваться услугой «Мобильный Интернет» на территории Ингушетии не представилось возможны, что является нарушением ее прав как потребителя. Она
установил: приговором … суда от 12.07.2018 Говорушко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, по которому просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО и взыскать с ФИО в свою пользу излишне уплаченную сумму по договору подряда в размере 78 675 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л : Левинский П.В. обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк» о признании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66555 руб. 74 коп. необоснованной начисленной, истребовании документа, подтверждающего прекращение обязательств по кредитному договору № от
у с т а н о в и л : истец Зеленин А.Ю. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Соликамский фонд поддержки малого предпринимательства» (далее НО «Соликамский фонд поддержки малого предпринимательства») о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых
установила: Приозерский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к МОУ «СОШ № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1» и администрации МО Приозерский
у с т а н о в и л: Истец Максимов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Чистый мир» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Масленников Р.С. обратился в суд с иском к Долгих В.Ю., сослался на то, что в начале января 2019 года истец просматривал объявления на сайте «Авито» (https://www.avito.ru/samara) с целью подобрать и купить автомобиль для своей супруги. Нашел объявление о продаже автомобиля KIA RIO, 2018
Установил: Фомин В.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к унитарному муниципальному предприятию «Водоканал» (далее – УМП «Водоканал») с иском о понуждении к заключению договора водоотведения. В обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между УМП «Водоканал» и ним был заключен договор водоотведения № на
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 03.05.2018 при заключении кредитного договора с ООО «Банк Оранжевый» приобрела дополнительные услуги, в том числе, комплекс товаров и услуг ИП Басаргиной А. В. стоимостью 28000 руб. 00 коп., что являлось
УСТАНОВИЛ: Князькина Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в январе 2019г. в личном кабинете получила предложение ответчика о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей, на которое ответила предложением о предоставление
у с т а н о в и л а : Истец М.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Гелиос» о признании недействительным положения подпункта «а» п. 3.3.5.1 Правил № 2 комбинированного страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц утвержденных Приказом генерального директора ООО «СК
установил: Вепрев Ю.Ю. обратился с иском к ООО «Одас», ИП Мкртчяну Х.С. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> и договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенных между Вепревым Ю.Ю. и ООО
У С Т А Н О В И Л : Истец Обухов В.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что является владельцем расчетного счета <номер> открытого в ПАО «Сбербанк России». Для удобства в пользовании указанным счетом, в частности совершения
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о понуждении заключить договор аренды. В обоснование иска указал, что 03.06.2018 г. между ФИО3 и ООО «Как Дома» заключен договор субаренды нежилого помещения, площадью 244,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, ТЦ
