УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах, а также интересах своих несовершеннолетних детей Ф.И.О.13, Ф.И.О.14 обратилась с указанным иском, в обоснование требований указав, что 22 ноября 2017 г. между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением в размере 2 042 920,14 рублей, пени за просрочку платежа в размере 1 680
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Компания ТрансТелеКом" о расторжении дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования к договору оказания услуг связи №__ от 13.09.2018. В обоснование требований указал, что 13.09.2018 между ним и АО
установил: ФИО1 обратился с иском к садовому некоммерческому товариществу «Звездочка» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Звездочка». В обоснование иска указал, что 22.08.2018
установил: ПАО «Мурманска ТЭЦ обратилась в суд с иском к ФИО1Белик О.М. об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения. В обоснование требований указано, что при заключении договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ФИО1Белик О.М. возникли разногласия по пп. 1№,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительными подп. № - Полиса страхования движимого имущества от несчастного случая № - от ____.2017г. (далее - Полис), о взыскании страхового возмещения ___ руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора № № от 11.04.2018 г. недействительным в части присоединения к программе страхования и в части комиссии за выпуск карты, взыскании 5500 руб. в счет излишне выплаченной суммы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что *** между истцом и ФИО2 был заключен договор кредита №** с условием оплаты товара в рассрочку на сумму 31 250 рублей на покупку товаров: майка
у с т а н о в и л а: 17.04.2015 г. между ФИО1, ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 11,9% годовых.
УСТАНОВИЛА: 25 июля 2018 года ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым (далее - Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент), в котором просит обязать Администрацию внести изменения в
установил: ФИО2, ФИО1, Ивановская областная общественная организация охотников и рыболовов обратились в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии Ивановской области, в котором просили ( с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) понудить Департамент природных ресурсов и
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № компании ООО «Центр правовой помощи» по адресу: <адрес>, между ним и ФИО2 было заключено соглашение об организации юридической помощи, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Луч», указав, что она является собственником участка и дома, расположенных в СНТ «Луч». В 2017 году она оборудовала для себя сауну с электропечкой 9 кВт, которая подключается через трехфазное питание. Однако
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что в офертно-акцептной форме заключил с ИП ФИО2 (ранее ООО «Национальный Юридический Сервис») договор юридического сопровождения.
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о выселении, взыскании судебных расходов. Иск обоснован тем, что в собственности ООО «Водоканал» находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приобретена в собственность на основании
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 12.04.2017 между ФИО1 и ООО «Бурресурс» заключен договор по бурению скважины на воду глубиной 40 м на земельном участке, расположенном по адресу: (.....), (...), (.....). Выполненные работы имеют недостатки, также не передан ряд документов. На
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом изменения в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным решения Администрации Красноармейского муниципального района от 26.07.2018 № 3862, возложении на главу администрации
установила: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры согласно перечню имущества общего пользования в СНТ «Калинка» в окончательной редакции, представленной истцами после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Алтей-А» о расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 6,3279 га., расположенного на территории Березовского сельского совета
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просила признать недействительными условия договора <№> от 27 марта 2017 года, предусмотренные пунктами 1.2 - 1.7, 9.2, 10.5, 10.6; взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки товара в размере <...> руб., штраф за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что 08.10.2018 между ней и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев. При оформлении кредита ей автоматически была подключена услуга «Гарантированная ставка»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района, Палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Самарский союз потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО СК «Новая Высота» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «Новая Высота» (подрядчиком) в лице
установила: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 2 июля 2018 года между ФИО3 О.7 был заключен договор дарения недвижимого имущества - 2-х комнатной квартиры общей площадью 49.4 кв.м, расположенной
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский районный г. Рязани с иском к ФИО4 о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору.
