ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-19982/19 от 01.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «ЮК Арбитр» о расторжении договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между ООО «ЮК Арбитр» и ФИО, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 11500 руб. 00 коп.,
Решение № 2-432/19 от 01.07.2019 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Данилов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Энергомонтаж» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве, поименованный как договор займа, по которому он передал ответчику <данные
Решение № 2-4106/19 от 01.07.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО УК «Кристальная», в котором просит признать договор управления управляющей компанииООО УК «Кристальная» по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> недействительным, в части отсутствия в договоре
Решение № 2-440/19 от 24.06.2019 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПОРЯДОК» об обязании не позднее 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования
Решение № 2-137/202023И от 23.06.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ефремова Н.В. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Истец является пользователем услуг ПАО «Ростелеком» на оснвоании договора об оказании услуг связи (лицевой счет) №247010241626.
Решение № 2-358/19 от 21.06.2019 Луховицкого районного суда (Московская область)
УС Т А Н О В И Л: Исаев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округу Луховицы Московской области, просит суд признать незаконнымрешениеАдминистрации городского округа Луховицы Московской области от ... об отказе ему в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов
Апелляционное определение № 33-534/19 от 20.06.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО «МТС» в его пользу <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, понесенные судебные расходы и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Апелляционное определение № 33-2061/19 от 20.06.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Баканова Л.С. обратилась районный суд с иском к ООО «Севэнергосбыт» о понуждении к исполнению договора пользования электрической энергией.
Решение № 2-266/19 от 18.06.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 взыскании арендной платы, неустойки. В обоснование иска приведены доводы о том, что 06 октября 2017 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор аренды передано имущество (программное обеспечение 1C бухгалтерия с клиентской базой, автомобиль марки
Решение № 3А-185/19 от 18.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Кадастровые инженеры юга» (сокращённое наименование – СРО «Кадастровые инженеры юга») обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующей статьи 22.1 Областного закона Ростовской области от
Апелляционное постановление № 22-812/20 от 18.06.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : 14 декабря 2016 г. в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Апелляционное определение № 33-1907-2019 от 18.06.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Русанова Н.И., обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» в лице Курского филиала ПАО «Ростелеком» с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что 13.10.2017 г. она заключила договор с ПАО «Ростелеком» об оказании услуг связи №846010526408, по условиям которого
Решение № 2-1253/19 от 18.06.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата приобрел страховой полис № ООО СК «ВТБ Страхование», который был активирован Дата на период страхования с Дата.по Дата По договору уплачена страховая премия в размере 12000 рублей Объектом страхования является дом и гараж,
Апелляционное определение № 33-2118/19 от 13.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Министерство сельского хозяйства Забайкальского края обратилось в суд с иском, указывая на то, что ответчику Подкорытову Е.А. были выделены денежные средства в соответствии с Порядком предоставления средств бюджета Забайкальского края на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в
Решение № 2-1339/19 от 13.06.2019 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к ООО «Управление отходами - Волгоград» с иском, в котором просили понудить ответчика внести в публичную оферту (договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 1 января 2019г. следующие изменения:
Решение № 12-187/19-730004-01-2019-001969-60 от 10.06.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением прокурора Заволжского района г.Ульяновска от 08.02.2019 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» Яшанова Анатолия Анатольевича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
Решение № 2-1420/19 от 07.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гурова Д.О. обратилась в суд с иском к ИАЗ – филиал ПАО «Корпорация «Иркут» об отмене требования от *** о взыскании суммы материальной поддержки в размере превышающем 23973 руб., отмене решения КТС от ***, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб.
Апелляционное определение № 33-9702/19 от 06.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Шарипов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ООО "СК КАРДИФ" о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор страхования транспортного средства KIO ... по рискам "Полная гибель" и
Решение № 2-665/19 от 06.06.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Воронков М.И. обратился в суд с иском к ГУП РО "Управления развития систем водоснабжения" о понуждении заключения договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения г. Красный Сулин в редакции протокола разногласий.
Решение № 2-829/19 от 06.06.2019 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец Борисова М.М. обратились в суд с иском к СНТ «Лидия-3» о внесении изменений в договор о пользовании имуществом и объектами инфраструктуры. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ
Решение № 2-139/19 от 06.06.2019 Кочевского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Юркин И.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 12-262/19 от 06.06.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Коротковой И.Ю. от 26.03.2019 № 32фз-19а заместитель управляющего Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – АРО
Апелляционное определение № 33-3982/19 от 05.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда. В обоснование заявления указав, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.03.2018 удовлетворены
Апелляционное определение № 33-3198/19 от 05.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 25 мая 2016 года между Смелковым М.П. и Департаментом здравоохранения Вологодской области заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым Смелков М.П. взял на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело», реализуемую в
Решение № 2-75/19 от 04.06.2019 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: "А" обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк). В обоснование исковых требований указал, что на основании заключенного с ПАО Сбербанк договора банковского обслуживания (далее - Договор) ему был открыт счет