УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о понуждении заключить договор аренды. В обоснование иска указал, что 03.06.2018 г. между ФИО3 и ООО «Как Дома» заключен договор субаренды нежилого помещения, площадью 244,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, ТЦ
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Дельта-Ярославль» и о взыскании денежных средства в размере 700 000 руб. в счет выплаты реального ущерба, причиненного хищением Мотовездехода и расходов по оплате государственной пошлины. В иске указали, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
У С Т А Н О В И Л : Истец – Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что ФИО1 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения <данные изъяты><данные изъяты> предоставлено служебное жилое
УСТАНОВИЛ: Ситников В.Н. в лице своего представителя Смирновой М.М., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Зайченко Д.С. о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый ФИО2» о взыскании денежных средств в размере 233 578 руб. 80 коп., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 об обязании снять блокировку со счета №№ и карты VISA Gold личная № и возобновить доступ в «Сбербанк Онлайн».
УСТАНОВИЛА: 14 января 2019 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя от полномочного представителя ответчика ООО «Автоцентр Киа Моторс» по доверенности Приваловой И.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов за оказанные юридические услуги представителя в размере 100000рублей по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ГКУ ПК «Кунгурское лесничество» заключить с истцом договор купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома и надворных построек в объеме 150 кубических метров.
установила: (ФИО)5 обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», с учетом уточнения требований просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> за неполную, недостоверную информацию и некачественно оказанную услугу, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании недополученной
установила: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кузнецкая средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ Кузнецкая СОШ) о признании незаконным бездействия,
установила: Косова Е.Е. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тверь» о признании требования технического задания на выполнение проектных работ по газоснабжению объекта: «на установку проточного водонагревателя без отвода продуктов сгорания на существующем газопроводе по адресу:
УСТАНОВИЛА: Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года исковые требования Ильюхиной Н.М. к Кирсановой О.Б. о признании договора займа № 06/14, заключенного 22.03.2014 года между < Ф.И.О. >5 (с одной стороны) и < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4 (с
У С Т А Н О В И Л: Котвицкий В.А. обратился в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Скиффинанс Микрозайм», (далее по тексту – ООО МКК «Скиффинанс микрозайм», Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Герасимов М.В. обратился с иском указанным выше, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о размещении вклада № он внес на счет АО «Россельхозбанк» 510 000 рублей по ставке «До востребования». Срок размещения вклада был определен 91 календарный день, день его возврата -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании недополученной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кухни плюс» в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 142226 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 71113 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец ГВВ обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Банку «ВТБ» (ПАО) ( далее по тесту Банк) о взыскании убытков от незаконного списания денежных средств, убытков от уплаты процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области (далее УГРТ Брянской области) 18 сентября 2018 года издан приказ № 23/3-жд «Об определении экономически обоснованного уровня тарифа на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, оказываемые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> постановлено обжалуемое решение:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал на то, что <...> он приобрёл смартфон LG 220 DS, одновременно заключив с ответчиком договор комбинированного страхования имущества физических лиц «Комплексная защита».
установила: Болдина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», отделению ПАО «Почта Банк» в г.Рыбинске с требованием о возложении обязанности изменить по договору банковского счета тариф «Базовый» на тариф «Пенсионный» и применить процентную ставку 7,25% годовых, начиная с даты открытия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») в лице начальника правового отдела управления правового обеспечения Лавриненко А.А., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Попову
У С Т А Н О В И Л: Золотых Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными требований перенести и установить водяной счетчик в уличном колодце на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, отказа в опломбировании прибора учета холодной воды и возложении
