ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-1472/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по управлению имуществом «Эко-Лэнд» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что НП «Эко-Лэнд» в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности коттеджного поселка, находящегося но
Решение № 2-1585/19 от 19.04.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к МУПВ «ВПЭС», в котором просит признать ничтожным и не подлежащим применению пункт 2.1 Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предусматривающий его обязанность обеспечить
Решение № 2-6174/18 от 19.04.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений, Дарземанов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «КАН АВТО-1», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возврате уплаченных денежных средств за автомобиль, взыскании неустойки.
Решение № 2-3574/19 от 18.04.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. В обоснование исковых требований указано, что постановлением руководителя Исполнительного комитета города Нижнекамска от 18.03.2013 года № 36 «Об утверждении
Апелляционное определение № 33-6809/19 от 18.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании условий договора №... от 01.01.2014г недействительным в части отсутствия «существенных условий договора», обязании предоставить
Апелляционное определение № 33-2462/19 от 18.04.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Тегливец Р.В., уполномоченный соответствующей доверенностью от имени и в интересах Розмарнюк О.Е., обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 61 890 рублей, неустойки в размере 113286 рублей, компенсации морального вреда
Решение № 2-603/19ГОД от 17.04.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Максимов Б. В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО «г. Калининград», мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 26.10.2007 года на основании постановления мэра г. Калининграда от 16.01.2006 № 12 между мэрией города и ООО «Спортивный клуб «ЛОМЗЕ-СПОРТ»
Решение № 2-227/19 от 17.04.2019 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Ходыч Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «ИВ-консалтинг» об обязании выполнить действия по опломбированию прибора учета холодной воды, произвести пересчет начисленной суммы сверх показаний прибора учета воды, а так же произвести опломбирование прибора учета воды № 35744350.
Апелляционное определение № 33-2942/19 от 16.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору аренды квартиры за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 в размере 221831 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Постановление № 5-21/19 от 15.04.2019 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.03.2019 и представленных материалов, в ходе проведения административного расследования и рассмотрения документов, представленных Гарантирующим поставщиком и сетевой компанией АО «Донэнерго» государственным инспектором
Решение № 2|2|-106/19 от 11.04.2019 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Кулаков С.М. обратился в суд с иском к ООО «Светлинский Ферроникелевый завод» об установлении факта трудовых отношений, обязании вынести приказ об установлении доплаты за расширение зон обслуживания в размере 50% от должностного оклада по основному месту работы, взыскании
Решение № 2-215/19 от 10.04.2019 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор об оказании платных образовательных услуг на обучение ФИО4
Решение № 2-31/19 от 10.04.2019 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Спас-Деменского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья учащихся образовательных учреждений и о противодействии терроризму в МКОУ «СОШ № 1 г.Спас-Деменска», МКОУ «СОШ № 2 г. Спас-Деменска», МКОУ
Апелляционное определение № 33-9564/19 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Когут Светланы Михайловны обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пик – Комфорт», ЖСК «Левобережный, 12» о защите прав потребителя. Признать незаконным нарушение части 1 статьи 556 ГК РФ Жилищно - строительным кооперативом «Левобереждный,12», в связи с не передачей квартиры
Апелляционное определение № 2-5/19 от 09.04.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли- продажи детской футболки для мальчиков .... взыскании уплаченных за данный товар денежных средств в сумме 699 руб., компенсации морального вреда в
Решение № 2-135/19 от 09.04.2019 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Карпечкова Н.П. в период с 04 сентября 2007 по 13 февраля 2019 состояла в трудовых отношениях с муниципальным автономным учреждением дополнительного образования Питкярантского муниципального района Республики Карелия «Детская художественная школа им.
Апелляционное определение № 33-2804/19 от 09.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО сеть агентств недвижимости «Югра» о взыскании денежных средств в размере 47 000 руб. по договору № 1/486 от 24.01.2018, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.
Апелляционное определение № 33А-5992/19 от 09.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика по утверждению распоряжением от 1 июня 2011 года № 74-р типовой формы раздела Устава Санкт-Петербургских
Апелляционное определение № 33-3876/19 от 09.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новоильинского района города Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 77» (далее - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 77»), администрации города
Решение № 2-1674/19 от 09.04.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бэтта» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 23 января 2016 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 27000 руб.
Апелляционное определение № 33-2134/19 от 08.04.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : 12 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Лобашовым О.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев, а последний обязуется возвратить кредит и уплатить
Решение № 2-276/19 от 08.04.2019 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Калабашкин В.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Исменецкое сельское поселение», в котором просил: установить факт владения и пользования Калабашкиным В. М. земельным участком площадью 3000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Решение № 2А-82/19 от 08.04.2019 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: с 18 октября по 31 октября 2018 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) (далее – Межрегиональное управление) в Жилищно-эксплуатационном (коммунальном)
Решение № 2-25/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сокол» обратилось в суд с иском к ФИО1 об уменьшении покупной стоимости по договору купли-продажи недвижимости 16 февраля 2016 года на 10 000 000 руб. и взыскании с ответчика излишне уплаченной за недвижимое имущество по договору купли-продажи недвижимости 16 февраля 2016
Апелляционное определение № 33-4185/19 от 03.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Пахомовой Г.Г., Пахомову Н.А. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования.