УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными исками к ООО «Кант», ООО «Дизель-плюс», ООО «Рукос». Просил признать противоправными действия ответчиков по отказу в продаже нефтепродуктов без карт лояльности и топливных карт,
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская топливно-энергетическая компания» о признании противоправными действий, мотивируя требования тем, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП Фадеевой Е.В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании прекращения таких
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд с иском к ФИО14 об обязании заключить договор поставки электрической энергии в жилое помещение. В обоснование своих доводов истица указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Мареев В.А. обратился в суд с иском к ООО Север-Сервис, в котором указал, что с декабря 2007 года по 27 января 2011 года по клубной карте № ежедневно пользовался услугами спортивного клуба Альбатрос –Север ООО Север-Сервис в виде утренних физических занятий с использованием различных
у с т а н о в и л а: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Алябьеву А.С. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. В обоснование требований указывал, что в Российской газете от 21 декабря 2005 года № 27 ОАО «Ростелеком» в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса
УСТАНОВИЛ: Попов А.Е. и Попова В.А. обратились в суд с иском к ООО «Норд-Сервис» о признании факта предоставления управляющей организацией коммунальной услуги – отопления, ненадлежащего качества, обязать ООО «Норд-Сервис» оказывать услуги надлежащего качества и произвести перерасчет платы за
У С Т А Н О В И Л : Салехардская городская общественная организация «Союз потребителей» (СГОО «Союз потребителей»), в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Газонаполнительная станция» о признании
установил: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Власихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Кальницкому В.В. выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок по адресу: (л.д.228).
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Архангельска о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ А.С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, с назначением административного
Установил: Андреева А.С. обратилась к ООО «Оренбургрегионгаз» с иском об изменении «Договора поставки газа»(далее Договор) путем исключения из него пунктов 2.3.5, 2.3.14, 4.6, 6.1, 6.4, 7.4. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что на основании решения внеочередного
УСТАНОВИЛА: ОАО «ЮТК» в лице Волгодонского узла эклектросвязи Ростовского филиала (далее – ОАО «ЮТК», Общество) обратилось в суд с иском к Савченко Н.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» ОАО «ЦентрТелеком» об оказании услуг – исполнения обязательства по акции – предоставление модема бесплатно.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельцовского района обратился в Ельцовский районный суд в интересах Печениной Т.А. с иском к ОАО «Алтайэнергосбыт» о признании отказа в заключение договора энергоснабжения незаконным и о понуждении к заключению указанного договора. В обоснование иска указано, что Печенина
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельцовского района обратился в Ельцовский районный суд в интересах Печениной Т.А. с иском к ОАО «Алтайэнергосбыт» о признании отказа в заключение договора энергоснабжения незаконным и о понуждении к заключению указанного договора. В обоснование иска указано, что Печенина
установил: Жилой дом, расположенный по адресу: город Железноводск, <...> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 1/2 доля в праве и ФИО3 – 1/2 доля в праве.
У С Т А Н О В И Л : Ткаченко Н.С. обратилась в суд с иском, указывая, что 17.02.2010 года она заключила с ОАО «Мегафон» договор об оказании услуг связи путем покупки сим-карты на абонентский номер 89281403699 тарифный план «Отличный». Поскольку покупка предназначалась ее семилетней дочери, истица
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому он привлечен к налоговой ответственности и подвергнут штрафу в размере 392434 рубля 70 копеек, начислены пени в размере 91155 руб.69 коп., а также недоимка по налогам в
у с т а н о в и л а : Шуварин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала о защите прав потребителей, указав, что является собственником кв. № дома № по , общей площадью 103, 0 кв.м. 31.05.2010 он обратился в Пензенский филиал ОАО
установила: 02 ноября 2010 года СРООП «Контроль качества» в интересах неопределённого круга лиц – потребителей, проживающих на ……., обратилось в Предгорный районный суд с иском к ООО «Эколог» на оплату услуг по выводу твердых бытовых отходов недействительными, взыскании судебных расходов, указав,
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Водоканал» обратилось в суд иском к ФИО1 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку питьевой воды. Требования мотивировал тем, что является ресурсоснабжающей организацией. Подача воды, начисления, взимание платежей в домах частного сектора за
Установил: Истец, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратился в Центральный райсуд <адрес> с иском к ответчику, указав, что Управлением, в ходе проведенной на основании распоряжения №-П от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки, в отношении
установила: 08 октября 2010 года ММООЗПП «Меч закона» в интересах неопределённого круга лиц к обратилась в Минераловодский городской суд с иском к Белгородскому государственному технологическому университету им. В.Г.Шухова и Северо-Кавказскому филиалу Белгородского государственного технологического
УСТАНОВИЛ: постановлением УФАС по РО № 817/02 от 28 июля 2011 года заместитель директора МУП «……..» Бирюков А.И. привлечен к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
УСТАНОВИЛ: Григорьева В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Башкирские вторичные металлы» о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева В.В. принят на работу к ответчику в качестве управляющего
