ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 443 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-1573/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: межрайонная ИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Тазееву М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29354 руб. (за 2019 год), пени по страховым взносам на
Апелляционное определение № 2А-969/2022 от 08.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Живалова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Зотьевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-969/2022 от 18.05.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Живалова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Зотьевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное постановление № 22-1702/22 от 29.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: приговором суда ЧСЮ признана виновной в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-3827/2021 от 22.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гарифуллин Н.С. обратился в суд с административным иском к ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, признании незаконными постановлений судебных
Апелляционное определение № 33А-443/2022 от 03.02.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: в производстве Старооскольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области (далее – Старооскольский РОСП) находилось исполнительное производство №19417/20/31020-ИП в отношении должника Хомяковой А.И., с предметом исполнения – взыскание задолженности по
Решение № 2А-168/2022 от 24.01.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Живалова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Зотьевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 570022-01-2021-005365-20 от 14.01.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Архипова Н.М. обратилась в суд с административным иском к Заводскому районному отделению судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершения действий.
Решение № 2А-237/2022 от 11.01.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Нисютина Е.А обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>Грицюк А.В., УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными.
Кассационное определение № 2А-105/19 от 08.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области (далее - МИФНС России №5 по Астраханской области) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании с Ждановой М.Н. недоимки по налогу на доходы
Кассационное определение № 88А-15305/2021 от 15.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области) с учетом уточнения требований обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Конева А.Ф. недоимки по транспортному налогу за
Апелляционное определение № 27М0056-01-2021-000012-66 от 02.07.2021 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шилов В.И. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-1250/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю) о взыскании недоимки по
Апелляционное определение № 2А-1176/2021-33А-1036 от 23.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Павлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - ОСП
Решение № 2А-2575/2021 от 31.03.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Титов М.А. обратился в суд с административным иском к УФССП по РК об обжаловании действии по обращению к исполнению постановления от 24.12.2020 об удержании 50% получаемых истцом компенсационных выплат. Истец является должником по исполнительному производству № 69751/18/10020-ИП,
Решение № 2А-1176/2021 от 04.03.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Павлов А.В. обратился в суд с административным иском (с учетом последующего уточнения административных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области Козиной Д.Т., судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1
Апелляционное определение № 2А-3905/20 от 18.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Западного округа города Белгорода 27.09.2019 по делу №2-2906/2019/6 и заявления взыскателя Инспекции ФНС России по городу Белгороду судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Белгороду УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-2495/20 от 17.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Шмаков А.И. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю – Я., УФССП России по Пермскому краю, заявил требования: признать незаконными действия (бездействие) судебного
Решение № 2А-4349/20 от 04.09.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца, Жалнин Г.В., действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными действия Управления Росреестра по <адрес>, осуществившего государственную регистрацию перехода права собственности на объект
Апелляционное определение № 33А-7016/20 от 06.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Гиршкович А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Первомайском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находилось сводное исполнительное производство
Решение № 2А-3183/20 от 16.03.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Ющенко О.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2019 года удовлетворены ее исковые требования о выселении Тухватуллина А.Д., с которым она состояла в браке, из
Решение № 2А-3474/19 от 04.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам, просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления.
Апелляционное определение № 33А-5609/19 от 30.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Остапец И.Н. обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Волгограда Якимовой Ю.В., УФССП по Волгоградской области. В обоснование требований указал, что 28 июня 2017 года постановлением
Решение № 2А-103/19 от 21.02.2019 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кодоевой Л.Г. с требованиями: взыскать с Кодоевой Л.Г. недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 13792 руб., пеня – 1234,46 руб., а всего на общую сумму 15035,46 руб.
Апелляционное определение № 33А-1856/19 от 12.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Дворянчиков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зариповой А.В. ОСП Волжского района Самарской области УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений.
Решение № 2А-2269/2018 от 04.06.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Акопян А.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Е.Э., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным постановления судебного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...