УСТАНОВИЛА: Баранов А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, дополненным в порядке статьи 46 КАС РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: 12.07.2023 через личный кабинет на портале Госуслуг им получено постановление судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП
у с т а н о в и л: Телицин А.О. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинский РОСП г. Ижевска) Калининой О.Н. о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Усков В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тракторозаводскому РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, врио начальника Тракторозаводского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Аржанову В.В., судебному
У С Т А Н О В И Л А: межрайонная ИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Тазееву М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29354 руб. (за 2019 год), пени по страховым взносам на
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Отделению судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым, и уточнив окончательно требования в ред. заявления от16.03.2022 года, просил:
установил: приговором суда ЧСЮ признана виновной в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установила: в производстве Старооскольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области (далее – Старооскольский РОСП) находилось исполнительное производство №19417/20/31020-ИП в отношении должника ФИО1, с предметом исполнения – взыскание задолженности по кредитным
УСТАНОВИЛ: Архипова Н.М. обратилась в суд с административным иском к Заводскому районному отделению судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершения действий.
УСТАНОВИЛ: Нисютина Е.А обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>Грицюк А.В., УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными.
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области (далее - МИФНС России №5 по Астраханской области) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области о взыскании с Ждановой М.Н. недоимки по налогу на доходы
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области) с учетом уточнения требований обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Конева А.Ф. недоимки по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: Шилов В.И. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № 2а-1250/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю) о взыскании недоимки по
установила: Павлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в ходе судебного разбирательства, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - ОСП
установил: Титов М.А. обратился в суд с административным иском к УФССП по РК об обжаловании действии по обращению к исполнению постановления от 24.12.2020 об удержании 50% получаемых истцом компенсационных выплат. Истец является должником по исполнительному производству № 69751/18/10020-ИП,
УСТАНОВИЛ: Павлов А.В. обратился в суд с административным иском (с учетом последующего уточнения административных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области Козиной Д.Т., судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1
УСТАНОВИЛА: На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Западного округа города Белгорода 27.09.2019 по делу №2-2906/2019/6 и заявления взыскателя Инспекции ФНС России по городу Белгороду судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Белгороду УФССП России по
установила: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю – Я., УФССП России по Пермскому краю, заявил требования: признать незаконными действия (бездействие) судебного
установил: Солдаткин А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Стаценко Я.В. за период с 13.08.2020 по 05.11.2020, выразившееся в нерассмотрении его
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца, Жалнин Г.В., действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными действия Управления Росреестра по <адрес>, осуществившего государственную регистрацию перехода права собственности на объект
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Первомайском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находилось сводное исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л : Ющенко О.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2019 года удовлетворены ее исковые требования о выселении Тухватуллина А.Д., с которым она состояла в браке, из
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам, просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления.
установила: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Волгограда ФИО2, УФССП по Волгоградской области. В обоснование требований указал, что 28 июня 2017 года постановлением судебного
установил: Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кодоевой Л.Г. с требованиями: взыскать с Кодоевой Л.Г. недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 13792 руб., пеня – 1234,46 руб., а всего на общую сумму 15035,46 руб.
УСТАНОВИЛА: Дворянчиков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зариповой А.В. ОСП Волжского района Самарской области УФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений.
