ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 446 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 420021-01-2023-000358-78 от 07.07.2023 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гребенева И.М. обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальнику отделения ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу старшему судебному приставу Самойлвоой С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по Крапивинскому району
Апелляционное постановление № 3/6-392/2022 от 14.10.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: (дата) Ленинским МСО г. Смоленск СУ СК РФ по Смоленской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями, повлекшего существенное нарушение
Апелляционное постановление № 22К-3077/2022 от 27.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве СО УФСБ России по Омской области находится уголовное дело № <...> в отношении ЮВЛ., ФИО 1, ФИО 2 и неустановленных лиц в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 2А-4748/2022 от 22.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области)
Решение № 2А-1756/2022 от 21.09.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о признании незаконными и отмене акта о наложении
Апелляционное определение № 22-1490/2022 от 15.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Найданова по приговору суда признана виновной в хищении вверенного ей имущества <...>, ИП У ИП Ал., ИП А в особо крупном размере.
Решение № 02568/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «СИТ». Постановлением судебного пристава-исполнителя
Апелляционное постановление № 22К-1199/22 от 07.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 20 января 2022 г. в отношении ФИО 3 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ по фактам мошенничества в отношении ФИО 5, ФИО 8, ФИО 6, ФИО 7 и иных лиц.
Решение № 2А-610/2022 от 07.09.2022 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
установил: Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России Воронежской области ФИО7, УФССП по Воронежской области, в котором просил:
Решение № 2А-3049/2022 от 31.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: административный истец ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Отделению судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты – Мансийскому автономному
Решение № 2А-2592/202 от 30.08.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска УФССП России по
Решение № 2А-590/2022 от 25.08.2022 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об
Решение № А-1170/2022 от 25.08.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО2, Кармаскалинскому районному отделу судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-7261/2022 от 24.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Коваленко С.С., в лице законного представителя Коваленко Н.В., обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Западному отделу судебных приставов Приморского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное постановление № 22К-1992/2022 от 22.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении А.Р.Р. и иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.
Решение № А-1138/2022 от 18.08.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Иполитовой И.Р., Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-8001/2022 от 16.08.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Шайхутдинов И.Д. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указывая, что заочным решением Ново-Савинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года с административного истца взыскана сумма основного
Решение № 2А-707/2022 от 02.08.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2А-1426/2022 от 27.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд административным иском к ведущему судебному приставу ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по Рязанской области об оспаривании решений органа государственной власти. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2А-107/2022 от 27.07.2022 Иссинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
Решение № 2А-105/2022 от 27.07.2022 Иссинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
Решение № 2А-108/2022 от 27.07.2022 Иссинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
Апелляционное определение № А-23760/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ж. П.В. обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по , Серпуховскому РОСП ГУФССП России по , ведущему судебному приставу-исполнителю Гололобову А.А. о признании незаконным постановления от об отказе в удовлетворении заявления Ж. П.В. о сохранении пенсии
Решение № 2А-3264/2022 от 25.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 16.06.2022 в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которого административный истец просит:
Апелляционное постановление № 22-1401/2022 от 25.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 19 апреля 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры отказано в удовлетворении заявленного ходатайства осужденной ФИО1, <данные изъяты> о снятии ареста с квартиры (адрес), наложенного протоколом ареста на имущество от 21 октября 2015 года на основании