установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что в МОСП по ОИП УФССП России по находятся на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него денежных средств. В рамках указанного исполнительного производства производятся
УСТАНОВИЛА: ФИО23 обратилась в суд с административным иском к ФИО4 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по (далее ФИО2 по ), в котором просила признать действия судебного пристава–исполнителя ФИО4ФИО4 Г.И. по уменьшению удержания с пенсии должника ФИО21 по сводному исполнительному
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
УСТАНОВИЛА: Сысоева С.А. обратилась в суд административным иском к ведущему судебному приставу ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Сосулиной Л.Н., УФССП России по Рязанской области об оспаривании решений органа государственной власти. В обоснование заявленных
установила: Ж. П.В. обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по , Серпуховскому РОСП ГУФССП России по , ведущему судебному приставу-исполнителю Гололобову А.А. о признании незаконным постановления от об отказе в удовлетворении заявления Ж. П.В. о сохранении пенсии
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным:
установил: 16.06.2022 в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которого административный истец просит:
установил: 19 апреля 2022 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры отказано в удовлетворении заявленного ходатайства осужденной Дворецкой С.П., <данные изъяты> о снятии ареста с квартиры (адрес), наложенного протоколом ареста на имущество от 21 октября 2015 года на
установила: Бакланова О.В., являющаяся должником по исполнительному производству № 21549/21/57002-ИП, возбужденному 12 апреля 2021 года, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Северному районному отделению судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных
установил: В апелляционной жалобе адвокат Хибиев в интересах ФИО2 считает постановление о наложении ареста незаконным, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд при решении вопроса о наложении ареста на имущество должен указать конкретные фактические обстоятельства, на основании
установила: Суслова Э.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Бойко О.В., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава –
УСТАНОВИЛ: 16.12.2021 г. следователем СУ СК РФ по Тамбовской области М.С.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.5 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что по исполнительному производству, находящемуся на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО4 Л.Е., вынесено постановление об обращении
УСТАНОВИЛ: Шапошников И.М.обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО6 городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике ФИО9, судебному приставу-исполнителю ФИО6 городского отделения судебных приставов УФССП по Республике ФИО1 Витальевичу, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО6
УСТАНОВИЛ: Еремеенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на основании приказа заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ МЮ РФ по РО) К.В. № 321-л от 11.09.2001 на должность судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: Лосева Г.А., Лосев В.Г. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Левшуковой Е.И., УФССП России по Смоленской области о признании незаконным действий и бездействия, возложении
установил: следователь СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Шавнин С.О. с согласия заместителя руководителя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области по уголовному делу № в отношении ФИО1, года рождения, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой
установил: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО1 в котором просил отменить
у с т а н о в и л : по приговору суда Быкова О.О. признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
установила: по приговору суда Гильфанов Р.М., Вафин А.Ю., Дусманова А.И. признаны виновными в том, что Гильфанов Р.М., являясь директором муниципального унитарного предприятия г. Набережные Челны 2 и должностным лицом, осуществляющим управленческие, организационно-распорядительные и
У С Т А Н О В И Л А: Дегтярева М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Лысенко Т.С. (далее – судебный
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кирово-Чепецкому МРО УФССП России по Кировской области о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности.