ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Решение № 2-2870/2021 от 11.05.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Заявитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что указанным решением, принятым по обращению ФИО2 с САО «РЕСО-Гарантия» в
Определение № 88-6404/2021 от 06.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд имущества Свердловской области», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга и с учетом уточнений требований просил признать
Решение № 2-106/2021 от 27.04.2021 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящими исками, ссылаясь на то, что 26.11.2020 на официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов http://torgi.gov.ru, на официальном сайте муниципального образования Абанский район https://abannet.ru, общественно-политической газете
Решение № 2-1438/2021 от 19.04.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
ус т а н о в и л : 13.08.2019 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, в обоснование указывая, что неоднократно обращалась к ответчику по вопросу о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного <адрес>
Решение № 2-243/2021 от 01.04.2021 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в порядке гражданского судопроизводства, которым с учетом его уточнения просит: - признать незаконным бездействие главы администрации МО «Багратионовский городской округ», выразившееся в отказе подписать договор аренды земельного участка с
Решение № 2[3]-37/2021 от 31.03.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: АО обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, судебным приставам – исполнителям МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, ФИО2, указав, что АО «Тимер Банк» являлось взыскателем по исполнительному производству
Решение № 2-1351/2021 от 25.03.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями, с учетом уточнений, указывая в обоснование иска, что 11 сентября 2014 года Зеленоградским районным судом Калининградской области исковые требования ОАО АБ «Интерпрогрессбанк» к ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на
Решение № 2-101/2021 от 23.03.2021 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
установил: 25.12.2019 состоялся аукцион по продаже арестованного имущества - права аренды земельного участка, площадью 1 180 000 кв. м., с №:12, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящегося в общей долевой собственности, расположенный по адресу:
Решение № 3А-1/2021 от 12.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 17 декабря 2018 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) принят приказ № 660-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «Авангард Плюс» потребителям на территории Забайкальского
Решение № 2А-179/2021 от 10.03.2021 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Бабаевского района Вологодской области обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения город Бабаево Бабаевского муниципального района о признании незаконным бездействия, в обоснование указав, что в ходе проведения поверки по исполнению
Решение № 2-2636/20 от 02.03.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, ООО «Мегаполис», ФИО2, заявив в окончательной редакции требования о признании торгов по продаже квартиры <адрес> недействительными, применении
Апелляционное определение № 2-941/20 от 16.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее по тексту МТУ Росимущества
Апелляционное определение № 2-3982/20 от 04.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества в РБ), публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «Финансовая корпорация
Кассационное определение № 88А-2493/2021 от 03.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Чайковского городского округа от 12 сентября 2019 года № 1258 утверждены «Порядок проведения открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам
Решение № 2А-495/2021 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасный город» (далее ООО «Безопасный город») обратилось в суд с иском о признании п.3, п.п. 2.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3 Приложения № 1 и Приложения № 2 - 4 Постановления администрации г.Чебоксары от 27 февраля 2020 года № 411 «Об утверждении
Апелляционное определение № 2-258/20 от 19.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Подпорожский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд к администрации муниципального образования «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ФИО2 с иском о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на
Решение № 2-2887/2028Д от 28.12.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит признать недействительными торги, а также договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, применив последствия недействительности сделки.
Решение № 2-1283/2020ПУБЛИКОВА от 22.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными. В обоснование исковых требований указано, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на основании постановления судебного
Апелляционное определение № 33-12535/20 от 15.12.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества ФИО6[адрес], ФИО5 о признании недействительными торгов, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-11449/20 от 14.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Биотопливо Запад", ФИО2 о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов ООО "Биотопливо Запад" 16.03.2020 по продаже квартиры, расположенной по адресу: ****; договора купли-продажи арестованного
Решение № 2-786/20 от 01.12.2020 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», указав следующее. Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 05 декабря 2013 года взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, а так же обращено взыскание на заложенное имущество: жилой
Решение № 12-512/20 от 27.11.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России начальником отдела ФИО2 № 078/04/14.32-593/2020 от 05.08.2020 года начальник Балтийской таможни ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7
Решение № 72-357/20 от 12.11.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области ФИО2 от 14 июля 2020 года № директор общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Бумажник» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью
Решение № 2-4561/20 от 10.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... состоялись повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложения о цене, по продаже арестованного имущества, принадлежащего ему (истцу), а именно, ...,
Апелляционное определение № 2-310/20 от 28.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ООО «КримЭкспертЮг» о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, признании недействительным договора аренды лесного