ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-61/19 от 05.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Волкова (Мороз) < Ф.И.О. >25 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эверест», Каде < Ф.И.О. >26, ООО «Белореченское Карьероуправление» о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества. Просила признать недействительными
Апелляционное определение № 2-1947/19 от 18.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Русская компания» (далее по тексту - Общество) и ФИО1 о признании недействительными торгов.
Решение № 2-151/20 от 06.02.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Дрожжин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Горизонт», ООО «Риддер», МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Зацепину С.А. о признании недействительными публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, посредством аукциона от 11 сентября 2019
Решение № 2А-638/20 от 31.01.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «НовгородСИП» обратилось в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода, Мэру Великого Новгорода Бусурину С.В о признании недействующим п.1.6 Положения о порядке проведения торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных
Постановление № 44-Г-94/19 от 06.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 23 июля 2018 года № ... «О проведении аукционов» Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск поручено организовать и провести аукцион по продаже права на заключение
Решение № 2-3208/19 от 30.10.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Первомайскому РОСП г.Ижевска, Управлению ФССП по УР о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными. В обоснование исковых требований указано,
Решение № 2-1947/19 от 23.10.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Русская компания» (далее по тексту – Общество) и ФИО3, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит:
Апелляционное определение № 160042-03-2019-003854-21 от 03.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Насретдинов Р.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Сулеймановой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 12-632/19 от 24.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР ФИО2 от от 17 июня 2019 года №АА 05-08/2019-27А3 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-54/19 от 28.08.2019 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Пензенской области от 5 июля 2019 года №058/04/7.32.4-330/2019 главе администрации г.Нижний Ломов Пензенской области Родникову А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ назначено административное
Решение № 2-1083/19 от 19.08.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Волков В.М., Волкова Е.А. обратились в суд с иском к Воткинскому РОСП УФССП России по УР, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в котором просят: признать недействительными результаты вторичных торгов, проведенных 22.01.2019, организатором торгов МТУ
Решение № 2-533/19 от 06.08.2019 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец Григорьев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский район», Зулхарнаевой А.У. о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, указав, что является собственником земельного
Решение № 2-61/19 от 23.07.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Волкова (Мороз) Е.И. просит признать недействительными результаты публичных торгов, проведенные ООО «Эверест» 12.11.2018 года, по продаже принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 23:39:11040001:82, площадью 478 861 кв.м., расположенного в
Апелляционное определение № 33-7828/19 от 08.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Зинковский А.Н. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», Калинину Д.С. о признании торгов недействительными.
Решение № 2-2956/19 от 08.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: РоманенкоС.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными результаты публичных торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; применить последствия недействительности сделки.
Решение № 12-60/19 от 05.07.2019 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-О/Д от ДД.ММ.ГГГГ начальника Инспекции ФНС России по <адрес>ФИО3 генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» Есипова Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № 2-5374/19 от 21.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», ФИО4 ФИО15 о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 21-339/19 от 19.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением № 9/19 заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Иркутского Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области Л. И.И. от 11 января 2019 г. должностное лицо – член комиссии Управления транспорта комитета городского обустройства
Решение № 3А-21/19 от 06.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: департаментом по тарифам Приморского края 2 декабря 2015 года принято постановление № 56/1 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), для потребителей акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (далее – АО
Апелляционное определение № 33-3265 от 22.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Зо А.В. обратился в суд с иском к Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, КГКУ «Фонд имущества Хабаровского края», ООО «Мой выбор» о признании недействительными результатов аукциона, проведенного КГКУ «Фонд имущества Хабаровского края» 20 декабря
Решение № 12-119/20119 от 21.05.2019 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-258/19 от 06.05.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что он являлся участником открытого аукциона по продаже муниципального имущества: кирпичного здания проходной (лит.Б), назначение нежилое, общей площадью ..... кв.м, с земельным участком общей площадью ..... кв.м., расположенного по
Определение № 2А-845/19 от 02.04.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Дорошенко Я.А., - взыскатель по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от * вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Тульской области Бутырской
Решение № 2-1023/19 от 29.03.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Гноц Н.В. обратилась с иском к ТУ Росимущества в Омской области с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении связи заказное письмо из межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России
Решение № 2-448/201928МА от 28.03.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Москвичева И.В. обратилась в Петродворцовый районный суд к ООО «Торги и Аукционы» о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов, было опубликовано