УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Авиатор» г. Тверь о признании недействительным договора аренды земельного участка № 370-1 от 25.07.2017 г. и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Теснова (Вечтомова) Татьяна Анатольевна (далее - Теснова Т.А., заявитель, должник) 04.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее
УСТАНОВИЛ: Исковые требования заявлены в соответствии с пунктом 6 статьи 139, пунктом 7 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что арбитражным управляющим общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО Торговое предприятие «УНИКУС» обратилось в суд к ООО «Управляющая компания «ОРИГОН», Бакурскому Е.А. с иском, в котором просит признать недействительными решения организатора аукциона, а также результатов торгов по продаже арестованного недвижимого имущества, принадлежащего
у с т а н о в и л : Истец Яковлев В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Ядринский», Ивановой А.Н., 3-им лицам Управлению ФССП по ЧР, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "А" обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов Орджоникидзевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о прекращении незаконных действий в отношении имущества истца, с требованиями
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее Территориальное управление Росимущества в ЧР) о признании недействительными торгов по продаже земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФГКУ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование, что между истцом и военнослужащимГришиным А.Ю. на основании ФЗ № 117 от 20.08.2004 года, 24.04.2007 года был заключен договор целевого жилищного займа, по которому Гришин на заемные денежные
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ФИО2 о признании торгов и сделки недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство по реализации имущества «Столица» о признании недействительными результатов публичных торгов по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ по реализации автомобиля Тойота C-HR, 2019 года выпуска, VIN №.
установил: решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 577 от 29 декабря 2021 года (далее – решение № 577) внесены изменения в решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 587 от 27 декабря 2091 года «Об установлении
УСТАНОВИЛА: Шарафутдинов Р. Р. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области и ООО «Гростал» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключённого с лицом, выигравшим торги. В обоснование иска указано, что заочным решением Нижнекамского городского суда
у с т а н о в и л а: Львов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», Глазунову Е.Г. о признании торгов недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 18.11.2020 г. по гражданскому делу
установил: Сибилев М.С. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, Министерству финансов РФ о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании денежных средств,
установил: Кравченко И.В., являясь должностным лицом и главой органа местного самоуправления, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, и это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
у с т а н о в и л: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия 14 декабря 2018 г. принят приказ № 201 «О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Изотерма» потребителям на 2019 – 2021 годы» (далее также – Приказ от 14 декабря 2018 г. № 201),
УСТАНОВИЛА: Нюдюрбегов А.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области, Сухомлину С.А. о признании торгов недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что 6 августа 2018 г. между ним (заемщик) и
у с т а н о в и л а: Гилязов Р.Э. обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО «ТЭКСЕРТРЕГИОН», Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании недействительными торгов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании торгов недействительными, в обоснование заявленных требований указав, что он является отцом несовершеннолетнего ФИО4, 19.04.2014 года рождения, который проживает
установил: АО «Екатеринбурэнергосбыт» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области находится на
установил: Разнатовский И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вектан», ООО «Евразийская торговая площадка», о признании торгов и договора по их результатам недействительными, применении последствий недействительности сделки. Просил суд признать торги по продаже арестованного имущества
У С Т А Н О В И Л : в том, что он, совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Капиталъ 59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, гр. СЮ о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л: Ященков Г.Л. обратился в суд с иском к ООО «Партёр», Титову А.В. о признании недействительными результатов публичных торгов и признании сделки недействительной. В обосновании иска указав, что Решением Засвшшского районного суда г. Ульяновска по делу № 2-4691/2020
У С Т А Н О В И Л А: Нечаев Е.С. обратился в суд с иском к ООО «АГРО-С62» о признании истца победителем торгов и понуждении к заключению договора. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «АГРО-С62» и ТУ Росимущества в г. Москве был заключен договор на оказание услуг по
УСТАНОВИЛ: Дмитриева Е.В. обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее Департамент), Лаптенок Р.М. о признании недействительными торги, проведенные Департаментом от ДД.ММ.ГГГГ по продаже единым лотом нежилых зданий с
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском к муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по проведению открытого конкурса
