ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 454 Гражданского кодекса

Решение № 2-1 от 07.02.2011 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
Установил: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с иском к ФИО2, являющемуся индивидуальным предпринимателем по тем основаниям, что  истец приобрел у ответчика пластиковые окна, уплатив за товар 68 980 руб. В процессе эксплуатации этого товара у него обнаружились недостатки : на окнах
Решение № от 24.01.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Генеральный директор ГУП «ПЭО «Байконурэнерго»  с иском к гражданке ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, и в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2569
Решение № 2-12 от 18.01.2011 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 320000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, 16051,11 рубля за незаконное пользование чужими денежными средствами, 8000 рублей за оказание юридических услуг и 6640,51 рубля возврат уплаченной госпошлины, пояснив в судебном
Кассационное определение № 33-78 от 18.01.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : года между ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» и Килячиной Т.В. заключен договор купли-продажи резервуара для спирта, двух спиртовых цистерн, цистерны альдегидной, цистерны под сивушное масло за  рублей.
Определение № 33-290/11 от 13.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Витас 2000» о       расторжении договора купли-продажи двигателя на автомобиль Порше Кайен №       ******, заключенный 15       декабря 2009г. Просил взыскать с ответчика стоимость двигателя в размере       ****** руб., компенсацию морального       вреда 50
Решение № 2-128/2011 от 13.01.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Псковской области о признании права собственности. В обоснование требований представитель истца указал, что на основании договора купли-продажи от ** апреля 2006 года, заключенного между ГУП «ЗКК «Т.» и ФИО1, последний приобрел
Определение № 33-10401 от 12.01.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об уменьшении покупной цены жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи от 08.10.2009 года, расположенного по адресу: …, на сумму … руб.
Решение № от 10.12.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость (далее НДС) в размере 515520 руб.
Определение № 33-7679 от 29.11.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Воркутауголь» о взыскании денежных средств, переданных в качестве предоплаты по договору от 17 июня 2008 года № ..., процентов, указав, что ответчик надлежащим образом не исполнил договор поставки и не передал товар на сумму ... рублей.
Решение № 11-67 от 12.11.2010 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Маматова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ххх» о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов, указывая, что 19.11.2009 года ею была приобретена сумка из искусственной кожи в ООО «ххх» стоимостью ххх рубля. В процессе эксплуатации у сумки отвалилась
Приговор № 1-87/2010 от 08.11.2010 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, имея умысел на незаконную рубку деревьев, в дневное время в период с /..../ по /..../, находясь в квартале /..../ деляне /..../ выдела /..../ Лесничество в окрестностях д. /..../, не имея договора
Определение № 4Г-242/2010 от 14.10.2010 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: По договору купли-продажи от 04.05.2009 года ФИО2 продал ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, тягач седельный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет синий, год выпуска 1991г., за 250000 рублей, которые
Решение № 2-848 от 27.09.2010 Саткинского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ООО "Саткинская СТОА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли –продажи нежилого здания - административно –производственного корпуса по адресу , недействительным.
Определение № 121 от 22.09.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с уточненным в ходе судебного заседания иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор купли-продажи мебели в
Решение № от 13.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ЗАО «Вега» и покупателем ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., в комплектации, указанной в приложении № 01 к договору.
Определение № 33-9635010 от 19.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Альфа-Моторс» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору купли-продажи автомобиля, в размере ... руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указывал, что 28.04.2006 заключил с ЗАО «Альфа-Моторс» договор ... купли-продажи транспортного
Кассационное определение № 33-2298 от 12.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Арсенал-Авто», указывая, что 28 марта 2008 года в магазине ООО «Арсенал-Авто» по договору купли-продажи №98 за 489.000 рублей приобрела автомобиль модели «Skoda Fabia New Combi».10 июня 2009 года в период гарантийного срока при осуществлении
Решение № от 09.08.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года в отношении квартиры ... в ... по ... в ... района и перехода права собственности от ответчиков к истцам на указанную квартиру в равных долях по 1/3
Кассационное определение № 33-2320 от 03.08.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «ПКФ «Слово» обратилось в суд с заявлением, указав, что согласно п.п.2,3,4,5 исполнительного листа ООО «ПКФ «Слово» должно 10.10.2008 г. принять автомобиль на комиссию, для дальнейшей реализации через автосалон ООО «ПКФ «Слово», а в случае не реализации указанного автомобиля в срок
Решение № 2-2659 от 20.07.2010 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что 26.10.2007 года по договору у ООО «Автоспецмаш» она приобрела автобус ПАЗ и 3 дополнительных сиденья к ним. В период эксплуатации автобуса ею были выявлены недостатки товара – автобуса. Решением
Решение № 2-217 от 19.07.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском в ООО «Премьер-Авто» о возложении обязанности возвратить сумму, уплаченную за товар, взыскании стоимости дополнительного оборудования, указывая, что 07.10.2008 года приобрел у ответчика автомобиль Ниссан Альмера Классик по договору купли-продажи № #
Решение № от 02.03.2010 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : ФИО0обратился в суд с иском к ООО «....» и просил обязать ответчика передать ему оригинал паспорта транспортного средства серии 25 УА .... с внесением записи о новом собственнике, передать автомобиль в его пользу SUBARU LEGASY, ....двигателя ...., ....кузова BH ....; цвет кузова
Решение № 2-26 от 08.02.2010 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, указав в обоснование иска, что между ним и ООО «Торгрыбпром» был заключен договор купли-продажи от [Дата обезличена] г. кеты свежемороженой в количестве 15 000 кг. по цене 42 руб./кг. Прием – передача рыбы был произведен посредством требования от [Дата