У С Т А Н О В И Л А: Голощапова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО ТПК «Золотое крыло» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 16.04.2011г. они с супругом приехали на автомобиле «Тойота RAV - 4 в Тойота - центр ООО ТПК «Золотое крыло» для покупки литых дисков и шиномонтажа
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО «АвтоВАЗ», в котором просил обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества – головку блока цилиндров для автомобиля ВАЗ – 2110, заводской номер детали – 11180-10003011-00 на такой же товар, аналогичной марки (модели, артикула),
У С Т АН О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Рапсодия» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Рапсодия» договор купли-продажи углового дивана «Стелла» стоимостью х рублей. Необходимая и достоверная информация, предусмотренная ст. 10
УСТАНОВИЛ: С обратилось в суд в интересах Анищенко Т.В. к ответчику индивидуальному предпринимателю Белинджян Т.К. с настоящим иском. В обоснование своих требований указали, что *** г. Анищенко Т.В. приобрела в магазине индивидуального предпринимателя Белинджян Т.К. шубу из меха енота, стоимостью
у с т а но в и л: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 16.06.2011г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 14.6 ч2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец Гук Г.В. обратился в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей к ответчику Машталеру С.Г. Мотивирует тем, что 02.10.2010 г. приобрел у индивидуального предпринимателя – ответчика комплект рекламного оборудования: монохромный лазерный принтер HP LaserJet P 2015d,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании незаключенным договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома расположенного по адресу: Волгоградская область Ольховский район село Ольховка п.Колхозный дом 55б, заключенного 18 января 2012 года между ФИО3 и ФИО2; о
установил: <адрес обезличен>вой союз защиты прав потребителей и налогоплательщиков, действующий в интересах Щурова А.С. обратился в суд с иском к ООО «ТПГ «ИнтерРос», в котором после уточнений просил признать получение ответчиком 50000 рублей как предварительную оплату потребителем автомобиля
УСТАНОВИЛ: Истец Двухличенкова Ж.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АвтоТехТрейд» был заключен договор купли-продажи грузового автотранспортного средства стоимостью которые были уплачены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Шевнин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автореал» (о замене автомашины, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи № 496 с ООО «Автореал» от 30 апреля 2011 года приобрел автомашину марки FIAT DUKATO. На автомашине выявлены
у с т а н о в и л а: Лиханов А.В. обратился в суд с иском к Пурееву А.Е. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством, указав, что 10 мая 2011 года между ним и Пуреевым А.Е. заключен договор купли-продажи автомобиля . С указанным автомобилем истцу был передан
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Арконт шина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец В.Н. Ковалева обратилась в суд с иском к ООО «КОРУС», просит расторгнуть договор купли-продажи лечебно-профилактического белья «ДИНАС», заключенный с ООО «КОРУС»; взыскать с ответчика 26 500 руб., уплаченных за приобретенный товар; расторгнуть договор купли-продажи электронного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Котова Анатолия Анатольевича.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании права на получение социальной выплаты, указав, что их семья состоит из четырех человек: Ишканова А.А. (муж), Ишкановой А.Р. (жена), Ишкановой И.А. (дочь), Ишкановой Л.А. (дочь). В ДД.ММ.ГГГГ г. их семья
УСТАНОВИЛА: Алексеева Т.Г., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что была принята на работу в ЗАО «И.» на . была переведена на на . Согласно приказу (распоряжению) от о прекращении (расторжении) трудового договора с работником
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<.....>» о взыскании в его пользу суммы в размере <.....> рублей, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании пени и штрафа в его пользу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Лукашевич И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Азберегеновой А.С. долг по обязательству договора купли - продажи в размере 8800 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 415 рублей.
установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту СООО «ЗПП») в интересах неопределённого круга лиц обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Хромцову И.А., в котором просит признать действия ответчика по осуществлению на торговой
установил: КРОО «Общественный контроль» в интересах Гомзякова В.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Холдинг «Давпон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля ..., заключенного между Гомзяковым В.Н. и ООО «Холдинг «Давпон», взыскании цены товара в размере ... руб., неустойки за неисполнение
УСТАНОВИЛА: ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к Савочкину В.И. о расторжении договора продажи недвижимости № 1-ПН (купля-продажа нежилого помещения) от 01 апреля 2009 года, заключенного между ООО «Бриз» и Савочкиным В.И., обязании Савочкина В.И. передать ООО «Бриз» -спальный корпус и погашении
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 4 октября 2011 года отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Аракеляна М.А. к Отинову С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации причинённого
у с т а н о в и л а : Кудаков А. В. обратился в суд с иском к ОАО "Щ..." о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за автомобиль суммы, компенсации причиненных убытков, штрафа, указывая на то, что 26 мая 2011 года между ним и ОАО "Щ..." в магазине последнего по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование указывая, что является постоянным читателем Краснодарской универсальной научной краевой библиотеки им. ФИО3. С поступлением в библиотеку в ДД.ММ.ГГГГ первых трех томов «Большой Российской Энциклопедии» он
