УСТАНОВИЛ: Администрация Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО16, о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца материального ущерба в размере 13 173 611 руб. 03 коп.
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО6, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в сумме *** с ФИО6 и *** руб. с ПАО «Рогосстрах», судебных расходов в сумме *** руб., из которых *** руб. с ПАО «Росгосстрах», *** руб. с ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г. Кемерово от 23.11.2016 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в возмещение ущерба - 9983,40 руб., в возмещение расходов по оценке размера ущерба – 5665,00 руб., уплаченная
УСТАНОВИЛ: СПК «Агрофирма «Культура» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2, ФИО6 был заключен договор дарения земельного участка, на основании которого ФИО5 стал собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ООО «Амурагрокомплекс» обратилось с указанными исковыми требованиями к ответчикам, указав в обоснование поданного иска, что истцом были приобретены земельные доли у Ш.А.Я. за 60000 рублей, находящиеся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером <данные
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибавтоцентр» (далее ООО «Сибавтоцентр», Общество) обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска и иском к А.А.А., Ш.Е.С., Г.С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о понуждении передать имущество в течении 10 дней с
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявив в окончательной редакции требования о признании сделок по купле-продаже автомобиля Honda CIVIC, VIN S№, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2
Установил: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «КС», ООО Компания «КС», ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО2 о взыскании солидарно с ООО «КС», ООО Компания «КС», ФИО9 А,В., ФИО2 суммы задолженности по Кредитному договору №ю
УСТАНОВИЛА: Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 12.11.2015 г. ФИО3 и ФИО4 было отказано в удовлетворении указанного иска к ФИО2 и ФИО1 (л.д. 94-100).
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Стар Энерго» о возврате имущества по договору хранения, указав, что между ним и ООО «Стар Энерго» 01.01.2012 заключен договор хранения, согласно которому он передал ответчику на хранение 112 дизельных электростанций и дополнительное оборудование,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истица) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин. в городе Клинцы по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - столкновения автомобиля ВАЗ 111940 регистрационный номер №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с первоначальными с исками к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке долга по договору беспроцентного займа от 26.03.2001г., заключенного между ней и ФИО2, ФИО2, в размере <данные изъяты>, по договору беспроцентного займа от 31.03.2003г., заключенного
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «Стар Энерго» с иском о возврате имущества по договору хранения. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Стар Энерго» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор хранения, согласно которому он передал ответчику на хранение <данные изъяты> дизельных
УСТАНОВИЛА: А.Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с А.Д.В. Однако после расторжения брака они фактически продолжали семейные отношения: вели общее хозяйство,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с исковым заявлением к ПАО Банк «Кузнецкий», ООО «Восток-М», ФИО2, ФИО3 о признании договора залога незаключенным, отмене ранее наложенных арестов и запретов на имущество, перечисленное в договоре залога, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав землепользователя. Впоследствии ФИО2 уточнил заявленные требования и просил суд:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. ФИО2, фактически со времени своего рождения проживал и был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой МКУ МФЦ в городе Иванове № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация истца по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СХП «Псынадаха», местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, и Зольскому отделу Росреестра по КБР об устранении нарушения прав собственности и выдаче свидетельства на право собственности.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Дата в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска поступило обращение от Дата депутата по избирательному округу № Думы города Иркутска – Р. В указанном обращении сообщалось, что в адрес депутата обратились
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Асюта», ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по коммерческому кредиту, обосновав требования тем, что <дата>. между ИП ФИО1 и ООО «АСЮТА» был заключен Договор купли-продажи товара в кредит №, в рамках которого истцом ответчику по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Электроприбор» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, по ходатайству ответчика был
у с т а н о в и л а: Жилое помещение - двухкомнатная квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь
установил: ООО «УК ЖилВест» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, проживающим по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...., пени в размере ... рублей, судебных издержек, указав в обоснование требований, что
УСТАНОВИЛА: <.......> обратилась в суд с иском к фио, фиофио., фиофио., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о сносе самовольного строений – жилых домов под номерами № <...> по <адрес>.
