ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1105/2023 от 08.06.2023 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ее муж прапорщик ФИО1 являлся военнослужащим, ДД.ММ.ГГ ушел из дома и не вернулся, сведений о его местонахождении не имеется. ДД.ММ.ГГФИО1 объявлен в федеральный розыск. По факту отсутствия
Решение № 2-4189/2021 от 10.10.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился с исковым заявлением к ФИО5 Ю.Х., ФИО5 А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Апелляционное определение № 340022-01-2021-001035-05 от 30.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Мамаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 2-484/2021 от 22.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07.07.2022 исковые требования Верле А.В. к Администрации Ивдельского городского округа, ОАО «МРСК Урала» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-9008/2022 от 22.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Стрекалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Селиной Е.В., Стрекалова Е.С. на основании доверенности (л.д. 155 т.2, л.д. 180 т. 4), обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания № 1», Бадгутдиновой Л.М.
Апелляционное определение № 33-4943/202222 от 22.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Нордэкспресс» (далее – ООО «Нордэкспресс») обратилось в суд с иском к Бритвину С.В. о возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании неосновательного обогащения.
Кассационное определение № 88-16830/2022 от 20.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Гулиеву ФИО17, Гулиевой ФИО18, Гулиевой ФИО19 (далее – ответчики, наследники) о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты в размере 65 737
Решение № 2-1225/2022 от 12.09.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лугачеву А.В. с требованиями взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 86
Решение № 2-1612/2022 от 07.09.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ России по РД» обратилось в суд с иском к Куликовскому Эдуарду Альбертовичу, Куликовской Ирине Николаевне, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением в многоквартирном доме, выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-2569/2022 от 05.09.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и ФИО3 о возврате денежных средств, переданных по договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>ФИО3 и ФИО5 заключен договор аванса, в обеспечение которого ФИО5 передал ФИО3 денежные
Апелляционное определение № 33-339/22 от 30.08.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО81 обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что в 1992 году в период брака с ФИО82 они приобрели домовладение, расположенное по адресу: город <адрес> в котором стали проживать с 1993 года. После развода с супругом, с 1995 года
Решение № 2-498/2022 от 25.08.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Лето» (далее ООО «УК Лето») обратилось в суд с иском к Ичетовкиной Е.А., Бузмаковой Т.В., Хмелевой Г.А., Шилохвостову П.М. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, указывая, что ООО «УК Лето» осуществляет управление многоквартирным
Решение № 2-2008/2022 от 22.08.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Иванушкин В.М. обратился в суд с иском к ответчикам АО «ОТП Банк», НАО «Первое клиентское бюро». В обоснование иска указано, что в адрес истца поступило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от НАО «ПКБ», в соответствии с которым Иванушкин В.М. заключил ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Решение № 2-523/2022 от 19.08.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.о.Чапаевск в интересах Стрекалева ФИО28 обратился в суд с исковым заявлением к ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск, Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ
Апелляционное определение № 2-937/2021 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: АО Банк «Национальный стандарт» обратилось в суд с иском к Михайловой С.В., ТА.вой А.С., Б. Н.Б., Чиковой Е.В., Грибановой О.С., Курдиной Ю.В. о возмещении ущерба.
Определение № 88-15255/2022 от 21.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абалин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан с требованиями о выдаче льготной справки, уточняющей характер работ, возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом
Апелляционное определение № 33-2374/2022 от 06.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ) Рычко В.А. обратился в суд к Убейкобылину С.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Красота – Сад Мечты» (далее – ООО «Красота – СМ») с исковым заявлением (с учетом уточнения) о переводе на него прав и обязанностей по
Апелляционное определение № 2-1-1/2022 от 06.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства (далее - ИП глава КФХ) Кокорев В.Е. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просит признать недействительными результаты межевания и выдела земельных участков с кадастровыми номерами: №;
Решение № 2-131/2022 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Чепикову А.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного между Чепиковым А.Ю. и Кольцовой А.П., отмене государственной регистрации права собственности на указанную
Решение № 2-14 от 04.07.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талисия», Калмаковой Е.Н. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований на то, что 18 мая 2021 г. судебным приставом-исполнителем
Решение № 2-353/2022 от 04.07.2022 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Ташов П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером общей площадью 33,1 кв.м,
Решение № 2-3911/2022 от 04.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
установил: Истцы АО «УК Смарт Сервис», ООО «Смарт Север-Запад» обратились в суд с иском к ответчику Попкову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Решение № 2-243/2022 от 30.06.2022 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился с указанным иском к Братышевой Н.В., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее - ФГАОУ ВО «САФУ») о
Апелляционное определение № 2-1324/2021 от 29.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Хусаеновой Л.Г. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 60
Апелляционное определение № 33-5994/2022 от 28.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Рожковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту с наследников.