ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-648/2022 от 17.02.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что Лариным О.С. 30.10.2019 на имя истца оформлен простой вексель на сумму 500 000 руб., в котором указан срок оплаты - 30.10.2020. Вексель выдан истцу в связи с передачей Ларину О.С. в качестве займа 500 000 руб. Переговоры от имени
Решение № 2-754/2022 от 15.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что осуществляет поставку тепловой энергии, в т.ч., для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам,
Решение № 2-4547/2021 от 10.02.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав, что 21 сентября 2020 года в 12 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № регион,
Решение № 2-369/2022 от 08.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Савельев Н.Г. обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Психоневрологический интернат в с. Акшуат» в интересах Савельевой Елены Владимировны, Управлению имущественных отношений экономики и развития конкуренции
Апелляционное определение № 33-742/2022 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И ЛА: Тутатчиков А. Ю., Тутатчикова Т. И., Тутатчиков К. А. обратились в суд заявлением о взыскании судебных расходов с БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации». В обоснование указали, что 07.06.2021 судом вынесено решение по иску Тутатчикова
Решение № 2-4/2022 от 31.01.2022 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Китаров И.Б. обратился в Первомайский районный суд с иском к Онуфриеву В.Ю., Рубан (Онуфриевой) А.И., в котором с учетом уточнений просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца: восстановить смежную границу между земельным участком истца
Решение № 2-140/2022 от 31.01.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков: ФИО5, ФИО4, ФИО2 убытки в виде восстановительного ремонта, связанные с незаконным возведением строения в в , над помещением первого этажа площадью 25,4 кв.м, а также взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-3939/2022 от 31.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Измайлова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ажимову Б.А., Ажимову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> ответчиками - Ажимовым Б. А. и Ажимовым
Апелляционное определение № 2-108/2021 от 25.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Зуйков М.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещения материального ущерба, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, в обоснование указав следующее.
Апелляционное определение № 33-136/2022 от 19.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО20А., ФИО1, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Решение № КОПИ от 14.01.2022 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: Представитель ООО «ВК» по доверенности Ларионов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Рябухе С.Н., Богомоловой Т.А., Полякову А.Л. с иском о взыскании денежных средств на общую сумму 700 000 долларов США и обращении взыскания на имущество в виде: земельного участка, площадью 1 000 кв.м, с
Апелляционное определение № 2-1561/2021 от 22.12.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Калягин Ю.М. обратился в суд с иском к Трубачеву Д.О. и Тишулину Д.В. об истребовании из незаконного владения следующего имущества: 15 семей пчел; 24 взрослых куриц несушек и 3 петухов; козы дойной (возраст 8 лет); 12 аллюминиевых фляг объемом по 40 литров; 15 магазинов с сушью (рамки);
Решение № 2-627/2021 от 20.12.2021 Кировского городского суда (Мурманская область)
установил: Соистцы Князева Н.А., Князева А.А. обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Городская электрическая сеть»» (далее – МУП «УК «Горэлектросеть») о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов,
Апелляционное определение № 2-1125/2021 от 09.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова О.В. обратился с иском к Перепелкиной Д.С., Ионичеву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила (с учетом уточнений от 29.04.2021) взыскать в долевом порядке в зависимости от степени вины с ответчиков в счет возмещения
Решение № 2-1127/2021КОПИ от 29.11.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), (адрес
Определение № 2-42/20 от 26.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фролкин ФИО11 обратился в суд с заявлением о взыскании с Рогова ФИО12. понесенных в ходе рассмотрения дела судебных расходов по оплате производства экспертизы в размере 80000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 65000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1200
Определение № 88-20071/2021 от 25.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сорокина М.М., Дубицкая М.М. обратились с заявлением о процессуальном правопреемстве. Требования мотивированы тем, что решением Заводского района г. Кемерово от
Апелляционное определение № 2-553/2021 от 23.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приходько А.О. обратился в суд с иском к Коряке О.Н. о возмещении ущерба в ДТП, в обоснование обоснование заявленных требований указав на то, что 11.09.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольскваген Пассат, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу
Решение № 2-2371/2021 от 22.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Абдулову М.Р., Аскерову Т.А., Бучик Я.В., Власову И.В., Давыдовой Е.В., Дубинцу Н.И., Кареповой Т.Е., Кузьмину М.П., Кушниру Е.А., Левченко К.И., Панченко Л.В., Панфилову К.А., Петунину
Решение № 2-461/20 от 19.11.2021 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществило государственную регистрацию права собственности истца ФИО2 на земельный участок площадью 500
Апелляционное определение № 2-608/2021 от 18.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Рутс И.А., Феоктистов А.С., Фоминых Ю.В., Саяпина Ю.В., Волков Г.О., Сталькина У. М, Смахтин А.В., Семенова И.В. обратились в суд с иском к Калуцких Е.В., Дейнега Е.А., Моховой К.А., Гавриловой Л.Н., Юлкиной Е.В., ТСН «ТСЖ Мяги 24Б» о признании недействительными решений общего
Определение № 2-217/2021 от 27.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пюро Л.А. обратился в суд с иском к Исаниной Г.В., Исанину А.Ю., ПАО «ТНС Энерго НН», АО «ДК Советского района», ООО «Нижегородэнергогазрасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об определении размера и порядка участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-7291/2021 от 25.10.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к Дьяченкову Андрею Геннадиевичу о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного между домами № по <адрес>
Решение № 2-584/2021 от 20.10.2021 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: СПК «Ильсегул» обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании граждан участников долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было принято решение передать в аренду
Апелляционное определение № 33-8867/2021 от 12.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Калинич Е.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инвестиционная компания «Арбат Финанс», в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.6-14 т.3), просил