установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации Ольховатского городского поседения Ольховатского муниципального района Воронежской области, (далее – ответчик) о взыскании 5 886 182 руб.
установил: Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Свердловская пригородная компания", ОГРН 1056603187442, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Челябинской области, ОГРН 1047424532968, г. Челябинск о взыскании убытков в размере 66
установил: акционерное общество «Тепло Земли» (далее – истец, АО «Тепло Земли», место нахождения: 684035, Камчатский край, Елизовский район, п. Термальный, ул. Паратунская) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к администрации Паратунского сельского поселения Елизовского
установил: В ступившим в законную силу судебным актом по делу № А60-39878/2015 установлено, что истец являлся коллективным участником закупки открытого одноэтапного конкурса без предварительного квалификационного отбора на право заключения договора на поставку запасных частей к воздушным и масляным
установил: Акционерное общество «Апатит» (далее – истец, АО «Апатит») обратилось в суд с требованием о взыскании с отрытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ответчик № 1, ОАО «РЖД») ущерба, причиненного утратой груза, в размере 9 759 030,24 руб.
установил: ООО ПСК «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МКУ «УКС г. Иркутска» о расторжении муниципального контракта № 2014.333046 от 20.11.2014 в связи с существенным нарушением заказчиком условий контракта, а также существенным изменением обстоятельств.
У С Т А Н О В И Л: Маковецкая Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймаш" о признании договора № 26/09 купли-продажи автомобиля от 26 сентября 2017 года недействительным на основании ст. 173.1 ГК РФ и
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие города Москвы "МОСГОРТРАНС" обратилось с иском к Средствам массовой информации «Информационное агентство «Новости России» («NEWSRUS.RU») , депутату Московской городской Думы Шуваловой Елене Анатольевне о защите деловой репутации , а
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о признании договора (соглашения) об оказании юридической помощи № 177 от 15.04.2016 недействительной
установил: Индивидуальный предприниматель Ситковский Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о признании незаконным отказа, содержащегося в письме от 21.06.2018г. №
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24 января 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Пастернак Ирены Александровны.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО " Мукомольный завод им Н.А. Бугрова" г. Нижний Новгород (ИНН 5262116650, ОГРН 1035205767630) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сократ ДВ» (далее – истец, ООО «Сократ ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Панькова 29Б» (далее – ответчик, ТСЖ «Панькова 29Б») о признании недействительным решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Администрация Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (далее по тексту – истец, Администрация Вяземского городского поселения) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДСК групп" (далее по
установил: ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и о привлечении в качестве соответчиков ООО «Инвестиционная Строительная Компания» и Строительный холдинг «Амурские зори».
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от истца поступили письменные ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ООО «Бирюлево-Сервис» и ООО «Бирюлево Сервис- М» на основании ч. 5 ст. 46 АПК РФ, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных
установил: Открытое акционерное общество «Центральные заготовительные мастерские», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к инди- видуальному предпринимателю Кобзеву Сергею Владимировичу с требованием:
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2012 года индивидуальный предприниматель Охотникова Ольга Викторовна, г.Набережные Челны (ОГРНИП 304165017700050, ИНН 165001271934) (далее по тексту – должник), признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сметанин арбитражный суд с ик скОоОвО ым «ТзаамябволвеснкииеАй м З» авотбо истребовании из чужого незаконного владе идентификаоцмиеор нныХй 896нR33707208А, 702А007 года выпуск знак К575 Х-Кр6о8с; пуспк рицлеепсо-в00о00з01н0-ы0й1, , 9и0д4е7н1тифик номер Х
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Цыпилев Сергей Александрович обра- тился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционер- ному обществу «СОГАЗ» в лице Череповецкого филиала о взыскании 4 600 000 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЧСК Пионер» (ОГРН 1103528005680, далее – ООО «ЧСК Пионер», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Бабушкинского муниципального района (ОГРН 1023501493047, далее – Администрация, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ее муж прапорщик ФИО1 являлся военнослужащим, ДД.ММ.ГГ ушел из дома и не вернулся, сведений о его местонахождении не имеется. ДД.ММ.ГГФИО1 объявлен в федеральный розыск. По факту отсутствия
у с т а н о в и л: Истец обратился с исковым заявлением к ФИО5 Ю.Х., ФИО5 А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
установил: Мамаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
у с т а н о в и л : решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07.07.2022 исковые требования Верле А.В. к Администрации Ивдельского городского округа, ОАО «МРСК Урала» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Стрекалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах Селиной Е.В., Стрекалова Е.С. на основании доверенности (л.д. 155 т.2, л.д. 180 т. 4), обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания № 1», Бадгутдиновой Л.М.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Нордэкспресс» (далее – ООО «Нордэкспресс») обратилось в суд с иском к Бритвину С.В. о возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании неосновательного обогащения.
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Гулиеву ФИО17, Гулиевой ФИО18, Гулиевой ФИО19 (далее – ответчики, наследники) о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты в размере 65 737
у с т а н о в и л: ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лугачеву А.В. с требованиями взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 86
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ России по РД» обратилось в суд с иском к Куликовскому Эдуарду Альбертовичу, Куликовской Ирине Николаевне, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением в многоквартирном доме, выселении без предоставления другого жилого помещения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и ФИО3 о возврате денежных средств, переданных по договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>ФИО3 и ФИО5 заключен договор аванса, в обеспечение которого ФИО5 передал ФИО3 денежные
у с т а н о в и л а : ФИО81 обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что в 1992 году в период брака с ФИО82 они приобрели домовладение, расположенное по адресу: город <адрес> в котором стали проживать с 1993 года. После развода с супругом, с 1995 года
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Лето» (далее ООО «УК Лето») обратилось в суд с иском к Ичетовкиной Е.А., Бузмаковой Т.В., Хмелевой Г.А., Шилохвостову П.М. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, указывая, что ООО «УК Лето» осуществляет управление многоквартирным
Установил: Иванушкин В.М. обратился в суд с иском к ответчикам АО «ОТП Банк», НАО «Первое клиентское бюро». В обоснование иска указано, что в адрес истца поступило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от НАО «ПКБ», в соответствии с которым Иванушкин В.М. заключил ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк» кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.о.Чапаевск в интересах Стрекалева ФИО28 обратился в суд с исковым заявлением к ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск, Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ
у с т а н о в и л а: АО Банк «Национальный стандарт» обратилось в суд с иском к Михайловой С.В., ТА.вой А.С., Б. Н.Б., Чиковой Е.В., Грибановой О.С., Курдиной Ю.В. о возмещении ущерба.
установила: Абалин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан с требованиями о выдаче льготной справки, уточняющей характер работ, возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом
установила: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ) Рычко В.А. обратился в суд к Убейкобылину С.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Красота – Сад Мечты» (далее – ООО «Красота – СМ») с исковым заявлением (с учетом уточнения) о переводе на него прав и обязанностей по
установила: индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства (далее - ИП глава КФХ) Кокорев В.Е. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просит признать недействительными результаты межевания и выдела земельных участков с кадастровыми номерами: №;
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Чепикову А.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного между Чепиковым А.Ю. и Кольцовой А.П., отмене государственной регистрации права собственности на указанную
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Медицина» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талисия», Калмаковой Е.Н. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований на то, что 18 мая 2021 г. судебным приставом-исполнителем
установил: Ташов П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером общей площадью 33,1 кв.м,
установил: Истцы АО «УК Смарт Сервис», ООО «Смарт Север-Запад» обратились в суд с иском к ответчику Попкову А.В. об обращении взыскания на земельный участок.
установил: прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился с указанным иском к Братышевой Н.В., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее - ФГАОУ ВО «САФУ») о
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Хусаеновой Л.Г. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 60
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Рожковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту с наследников.
