У С ТА Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и заемщиком Егоров Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды
У С Т А Н О В И Л: постановлением Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края от 09.03.2011 г. в отношении администрации г. Яровое Алтайского края (далее - Администрация) возбуждено производство по делу об административном правонарушении, которое выразилось в том, что 16.11.2010 г. З.,
установил: Ланцова О.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стадницкому В.А. о взыскании убытков в виде уплаченных денег в сумме 7800 рублей, неустойки в сумме 77263 рубля за несоблюдение добровольного порядка требования потребителя. В обосновании исковых требований указала,
установил: Ланцова О.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стадницкому В.А. о взыскании убытков в виде уплаченных денег в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля за несоблюдение добровольного порядка требования потребителя. В обосновании исковых требований указала, что
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом «ИЛИта» (далее «ТД «ИЛИта»), Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителя
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
у с т а н о в и л: Прокурор ... района в интересах ... муниципального района Смоленской области обратился с исковым заявлением в суд к ОВД по ... району (пункту полиции по ... району межмуниципального отдела УМВД России (...) о признании незаконным бездействия должностных лиц - ОВД по ... району,
У С Т А Н О В И Л: Попова Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (Далее ООО «») о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и подрядчиком ООО «» в лице директора Горлова Е.В., а так же взыскании с ответчика материального вреда в
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с указанным иском в интересах Сухановой Е.К., которая в силу возраста, небольшого дохода и юридической неграмотности, не может самостоятельно защитить свои интересы, ссылаясь на то, что проверкой, проведенной по обращению Сухановой Е.К.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «ОКС УВД Владимирской области» о защите прав потребителя (далее ГУ «ОКС УВД Владимирской области») о защите прав потребителя. В обосновании иска указала, что 07.09.2007г. между ФИО1 и ГП СМУ ОКС УВД Владимирской области
У С Т А Н О В И Л: В Левокумский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от (дата), из которого следует, что Касторин А.В., являясь должностным лицом - главой муниципального образования ... Левокумского района Ставропольского края, не выполнил требований законного
У С Т А Н О В И Л А: Мельников А.И. обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Сервис Плюс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ……………. заключил сООО «Партнер-Сервис Плюс» договор участия в долевом строительстве, по условиям которого объектом долевого
УСТАНОВИЛ: Грейтан Е.Н. обратилась в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 13.10.2007года заключила с ответчиком договор розничной купли – продажи пылесоса торговой марки <данные изъяты>, который выполняет функции моющего пылесоса, стоимостью 118000
У С Т А Н О В И Л: В Никифоровский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании материального вреда в размере 2589,72 рубля,, морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 95,69 рублей, объявленной ценности почтового
у с т а н о в и л: Белых Т.Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ИП Сахановой Е.Н., ссылаясь на то, что 20.11.2011 года он заключила с ответчицей договор на оказание бытовых услуг, в соответствии с которым ИП Саханкова Е.Н. обязалась изготовить и установить мебельный гарнитур для
УСТАНОВИЛ: Истец Межрегиональная общественная организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» в интересах потребителя обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецстрой» о защите прав потребителя. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи ноутбука «Самсунг» серийный номер стоимостью 18687 рублей, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика стоимости некачественного товара в размере 18687 рублей, пени за неисполнение требования в размере 1%
У с т а н о в и л: Красноярское Общество защиты прав потребителей в интересах Залевского А.В. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания» «Сибиряк» о взыскании денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>», с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика стоимости телевизора в размере 24555 рублей, стоимости услуг по настройке и тестированию телевизора в размере 1599 рублей, неустойки за просрочку
у с т а н о в и л: 17 февраля 2011г. в процессе незаконной охоты Бессонов А.М., Корепанов С.В. и Шиляев В.Ф. в нарушение требований п. 84 Типовых правил охоты в РСФСР, не имея соответствующих разрешений, отстрелили по одному кабану фактическим весом 23 кг. 633 гр. каждый. Согласно Приложению к
УСТАНОВИЛ: Турбин А.А. обратился в суд к ОАО «ВУЗ-банк» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета в месяц в размере 1500 рублей от суммы выданного кредита, взыскании удержанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссии в сумме 67500
