установила: Олемской М.В. обратился в суд с иском к Бородину А.И. о признании незаключённым договора подряда от 08 мая 2019 года на разработку проектной документации водопровода и канализации по объекту: магазин товаров первой необходимости, по адресу: <адрес>, ценой 130 000 рублей, со сроком
У С Т А Н О В И Л: Гошкиев М.А. ( далее – истец, заявитель, взыскатель, административный истец) обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Туркина Е.В. и Туркин А.Ф. обратились в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области, МБУ ДО ЦДТ о возложении обязанности выполнить работы по устройству ливневой канализации, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Автодопроект» обратился в суд с иском к Кузьминой И.К. с требованиями о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 13815,50 рублей и убытков в размере 88705 рублей, связанных с ненадлежащим выполнением договорных обязательств.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Кавминводского комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>ФИО4 юридическое лицо - Общество с ограничений ответственностью «Айди
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Кавминводского комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 должностное лицо генеральный директор Общества с ограничений
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Сидорова А.В. от 18 сентября 2020 г. <> ведущий инженер по охране труда, промышленной безопасности
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что в июне 2020 года на внутриквартальной территории между многоэтажными домами №а по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, в которых они проживают, и ТЦ «Аквариум»
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Лабинский район (далее – Администрация) и муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад комбинированного
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <...>., МОБУ СОШ 25<...>. о признании незаконным бездействия по проведению технического обследования зданий сооружений.
УСТАНОВИЛА: Чурсин М.С. обратился в суд с иском к Селивановой В.В. о сносе самовольной постройки – реконструированных газораспределительных сетей, указывая, что ответчик в 2018 году организовала реконструкцию газораспределительных сетей в СНТ «Дорожник-Л», членом которого они оба являются.
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <...>., МОБУ СОШ 25<...>. о признании незаконным бездействия по проведению технического обследования зданий сооружений.
установил: Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <...>., МОБУ СОШ 25<...>. о признании незаконным бездействия по проведению технического обследования зданий сооружений.
У С Т А Н О В И Л А: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к
установила: Гереев С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», в котором просил признать незаконным решение администрации МО «Город Саратов» об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГБ.К.Ю, - как член конкурсной комиссии, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по УР А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ – Е.Р.В. - как член конкурсной комиссии <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: прокурор города Лабытнанги, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к администрации города Лабытнанги, МУ «Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Лабытнанги» с требованиями признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР Анголенко А.В. от 25.03.2020 №018/04/7.30-122/2020 Бушмелев К.Ю. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР Анголенко А.В. от 25.03.2020 №018/04/7.30-121/2020 Ефимов Р.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Орёл В.В., являясь главой муниципального образования «Облученский муниципальный район», при пособничестве Нехаенко О.И. превысил должностные полномочия, что повлекло причинение тяжких последствий, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Жеребцов А.И. обратился к административным ответчикам Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района, Обществу с ограниченной ответственностью «Верхне – Волжский Институт Строительной Экспертизы и Консалтинга» с
установила: Воронкин Е.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области, главному специалисту Восточного территориального отдела Инспекции государственного строительного надзора
установил: Кривошеев В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "Верхне-Волжский Институт Строительной Экспертизы и Консалтинга" о
у с т а н о в и л а: Дёмкина А.Ц. обратилась в суд названным иском, в обоснование которого указала, что является сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. На расстоянии 3 метров от принадлежащего ей дома на соседнем участке с кадастровым номером *** по адресу:
