УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Унитарного Предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», филиалу Государственного Унитарного Предприятия Ставропольского края « Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» о признании технических условий от «»г.
установил: Прокурор Ярского района УР обратился к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Ярский» (далее по тексту – СПК «Ярский») о возложении обязанности провести инвентаризацию источников выбросов вредных(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать предельно допустимые
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Чепецкий механический завод» (далее по тексту – ОАО «ЧМЗ») об отмене приказа и оплате времени простоя.
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** года начальника отдела контрольно-правовой и кадровой работы управления контроля и обеспечения деятельности Службы Республики Коми по тарифам ... А.В., определением Службы от ** ** ** г. было возбуждено дело об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 17 марта 2014 года Региональная общественная организация Красноярского края Общество защиты прав потребителей «Потребительский надзор» признано виновной в совершении административного
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий ИФНС по г. Томску об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц гаражного кооператива «...». В обоснование заявления указал, что решением исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов,
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд во имя преподобного старца Василиска Туринского» о ликвидации и исключении ее из Единого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании протокола заседания правления ДНТ «Современник» от 22 сентября 2013 года недействительным, ссылаясь на допущенные нарушения порядка проведения собрания, поскольку истец как председатель правления собрание не созывал, о его проведении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что истец работал после прибытия в <данные изъяты>
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 обратились в суд с иском к ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения ФИО2 обвиняется уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Начальнику 1666 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации Ю.А. Михееву, просил признать незаконным бездействие, связанное с не предоставлением сведений в службу занятости
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исками к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») о
У С Т А Н О В И Л: Х. Ф.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к филиалу «Завод ТЕХНО» г.Заинска об обязании выдать справку за последние три месяца работы, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области от 12.09.2013 г. об аннулировании
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор филиала ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина» СОК «Анапа-Нептун» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление руководителя ГКУ КК ЦЗН г.Анапа № 1 от 13.02.2014 года о применении в отношении него административного наказания в виде административного
установил: Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Региональному управлению заказчика капитального строительства - филиалу Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу, НСП «Южный сад» о признании незаконным решения общего собрания учредителей от 04.11.2010 года, о признании недействительной регистрации НСП «Южный сад» и исключению из единого
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к директору ООО «Поездочка» ФИО3 о взыскании в его пользу невыплаченной заработной платы в сумме 24 000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту ОАО «УГОК») о защите трудовых прав, мотивировав следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ковалевой М.М. к Момотову О.А. отказано, в виду необоснованности, исковые требования Ковалевой М.М. к ООО <данные изъяты> удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Костромской области-филиалу Федерального государственного предприятия «Почта России» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в транспортном цехе «Почта России» он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года, уголовное дело в отношении Снятовского А.В., ФИО9, ФИО12, Мироновой С.Г., Рогозинской Е.Г., ФИО15, Макиевской Е.В., ФИО46, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица - начальника 2098 военного представительства Министерства обороны Российской
